Постанова

від 10.10.2013 по справі 804/10839/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 р. Справа № 804/10839/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 117 206,67 грн., -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2013 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути кошти з рахунків комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 1 117 206,67 грн.

Позов обґрунтований тим, що комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості а з податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 1 117 206,67 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

07.10.2013 року відповідач подав до суду клопотання, у якому повідомляє про часткове погашення податкового боргу та просить залучити до матеріалів справи лист позивача віл 01.10.2013 року № 406/10/23.19-31, який підтверджує даний факт.

10.10.2013 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу та просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 853 747,00 грн., з яких з податку на прибуток - 709 885,00 грн., з податку на додану вартість - 143 862,00 грн. (в т.ч. і пеня у розмірі 41 016,68 грн.).

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради зареєстроване Марганецької міської ради Дніпропетровської області 08.02.2005 року, та перебуває на обліку в Марганецькій ОДПІ.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

30.05.2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість №90290668899 на суму 31 238,02 грн.

19.06.2013 року КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради була подана декларація №9036077560 на суму 374 083,47 грн.

Так, сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість складає 405 321,67 грн.

11.02.2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток №9087415769 в розмірі 711 885,00 грн.

Відповідно до ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що самостійно визначена сума грошового зобов'язання у встановлені строки відповідачем не сплачена, що призвело до виникнення податкового боргу в розмірі 992 421,20 грн.

У відповідності до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового або на день його (його частини) погашення, залежного від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 131.1 статті 131 ПК України встановлено, що нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

У добровільному порядку сума пені відповідачем сплачена не була, що призвело до нарахування пені в розмірі 124 785,47 грн.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.3 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У зв'язку з тим, що податковий борг у відповідача виник, ще у 2001 році, податковим органом направлялись перша та друга податкові вимоги на виконання п.п.6.2.2, 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, що діяла до 01.01.2011 року (перша податкова вимога №1/8 від 24.10.2001 року та друга №2/74 від 05.12.2001 року, які вручені відповідачу 25.10.2001 року та 12.12.2001 року відповідно).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач часткового погасив заборгованість з податку на додану вартість та з пені, що підтверджується листом відповідача від 01.10.2013 року № 406/10/23.19-31 та заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи податковий борг відповідача становить 853 747,00 грн., з яких з податку на прибуток - 709 885,00 грн., з податку на додану вартість - 143 862,00 грн. (в т.ч. і пеня у розмірі 41 016,68 грн.).

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Дніпропетровській області до комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів з рахунків та за рахунок готівки - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаійного господарства» Дніпропетровської обласної ради (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Карла Лібнехта, 2-а, код ЄДРПОУ 33932121), відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по платежам до бюджету всього в розмірі 853 747,00 грн., а саме:

- з податку на додану вартість в розмірі 143 872,00 грн., в тому числі і пеня 41 016,68 грн.;

- з податку на прибуток підприємств в розмірі 709 885,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 10.10.2013 року СуддяС.В. Златін С.В. Златін