Ухвала
від 30.09.2013 по справі 33/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   30.09.2013р.                                                                                                 Справа № 33/88                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Юридическая фирма «Правовое содействие», м.Донецьк (ідентифікаційний код 24309966) до відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське (ідентифікаційний код 00175188) про стягнення заборгованості в сумі 83750,00грн., 3% річних у розмірі 5260,91грн., інфляції в сумі 17845,75грн. в засіданні брали участь представники сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився. Позивач, Приватне підприємство «Юридическая фирма «Правовое содействие», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське про стягнення заборгованості в сумі 83750,00грн., 3% річних у розмірі 5260,91грн., інфляції в сумі 17845,75грн. Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №33/88. Ухвалою від 08.08.2011р. господарський суд Донецької області продовжив строк розгляду справи №33/88 на п'ятнадцять днів до 30.08.2011р. за заявою представника позивача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. 22.08.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №33/88 у зв'язку з тим, що господарським судом Донецької області ухвалою від 08.08.2011р. порушено провадження у справі №18/156пд, предметом розгляду якої є позовні вимоги щодо визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №82 від 02.06.2008р., до якого додано копію ухвали господарського суду від 08.08.2011р. по справі №18/156пд. Ухвалою від 22.08.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №33/88 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. 04.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача, за яким останній зазначав, що відмовляється від позову на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України та просить суд припинити провадження у справі №33/88. Ухвалою від 23.09.2013р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №33/88 та призначив останню до розгляду. Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Судом перевірені повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Вищевказана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв клопотання про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала. Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №33/88 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80  Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,                                                                      УХВАЛИВ: Припинити провадження по справі №33/88 позовом Приватного підприємства «Юридическая фирма «Правовое содействие», м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське про стягнення заборгованості в сумі 83750,00 грн., 3% річних у розмірі 5260,91 грн., інфляції в сумі 17845,75 грн. у зв'язку  з відмовою позивача від позову. Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття. Суддя                                                                                Ю.В. Сич                                                                                                                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу34018944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/88

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні