Рішення

від 08.10.2013 по справі 905/6834/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.2013р. Справа № 905/6834/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд»,

ЄДРПОУ 38844468, м.Донецьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг», ЄДРПОУ 33846041,

м.Луганськ

про вважати укладеним договір про надання юридичних послуг

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Ципляк П.С.-дир.

від відповідача: Кравченко О.О.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», м.Донецьк , позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг», м.Луганськ, вважати укладеним з моменту набрання рішенням законної сили договір про надання юридичних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», як виконавцем, та Приватним акціонерним товариством «Інвестхолдинг», як замовником, щодо відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення дебіторської заборгованості банкрута Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг» з вартістю послуг 5000000,00 грн. з умовою 100% передплати за формою, затвердженою протоколом №1-09/2013р. від 02.09.2013р. комітету кредиторів у справі №21/48б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг».

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від підписання спірного договору.

Відповідач надав відзив на позов №275-21/48 від 30.09.2013р., в якому позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

17.08.2013р. у друкованому виданні «Наша газета» №119 (3782) було розміщено оголошення про те, що Приватне акціонерне товариство «Інвестхолдинг» проводить конкурс на надання послуг (виконання робіт) з відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення заборгованості з контрагентів. За інформацією, викладеною у оголошенні, заявки від профільних підприємств та організацій із зазначенням вартості послуг, досвіду діяльності в сфері права приймаються протягом 14 днів з моменту публікації.

Як вказує позивач, 20.08.2013р. він листом №01-08/13 звернувся до ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг», пропонуючи послуги, на виконання яких було оголошено конкурс.

Листом від 03.09.2013р. представник голови комітету кредиторів у справі про банкрутство відповідача ТОВ «Дагна» повідомив позивача, що 02.09.2013р. на засіданні комітету кредиторів у справі про банкрутство відповідача було разом з іншими розглянуто пропозицію позивача стосовно надання послуг та зазначено, що пропозиція позивача була визнана найкращою та відповідач має намір укласти з позивачем договір про надання послуг. До вказаного листа було додано затверджену комітетом форму договору для підписання, а також копію протоколу засідання комітету кредиторів від 02.09.2013р.

03.09.2013р. позивачем направлено на адресу ліквідатора відповідача два примірники підписаного зі сторони виконавця договору.

12.09.2013р. позивач звернувся до відповідача з проханням надати підписаний з боку відповідача примірник договору про надання юридичних послуг з метою початку виконання робіт за договором.

У зв'язку з неотриманням відповіді відповідача та безпідставним ухиленням останнього від підписання договору, позивач звернувся до суду з позовом вважати укладеним з моменту набрання рішенням законної сили договір про надання юридичних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», як виконавцем, та Приватним акціонерним товариством «Інвестхолдинг», як замовником, щодо відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення дебіторської заборгованості банкрута Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг» з вартістю послуг 5000000,00 грн. з умовою 100% передплати за формою, затвердженою протоколом №1-09/2013р. від 02.09.2013р. комітету кредиторів у справі №21/48б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг».

Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позов.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги правомірними, такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Постановою господарського суду Луганської області від 27.05.2013р. по справі №21/48б/2011 було визнано банкрутом ПрАТ «Інвестхолдинг» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 27.05.2014р. Згідно з вказаною постановою також було призначено ліквідатором ПрАТ «Інвестхолдинг» арбітражного креуючого Сиволобова М.М.

02.08.2013р. на зборах комітету кредиторів ПрАТ «Інвестхолдинг» (протокол №1-08/2013) було доручено ліквідатору опублікувати в луганському обласному офіційному друкованому виданні оголошення про проведення конкурсу серед юридичних компаній на надання послуг з представництва інтересів в судових інстанціях перед дебіторами, в максимально можливому обсязі виявлення та стягнення дебіторської заборгованості ПрАТ «Інвестхолдинг».

17.08.2013р. у друкованому виданні «Наша газета» №119 (3782) було розміщено оголошення про проведення ПрАТ «Інвестхолдинг» конкурсу на надання послуг (виконання робіт) з відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення заборгованості з контрагентів. За інформацією, викладеною у оголошенні, заявки від профільних підприємств та організацій із зазначенням вартості послуг, досвіду діяльності в сфері права приймаються протягом 14 днів з моменту публікації.

Відповідно до ст.638 Цивільного кодексу України, ст.180 Господарського кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір згідно із ст.640 Цивільного кодексу України є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (ст.641 Цивільного кодексу України).

Як встановлено, 20.08.2013р. позивачем на адресу ліквідатора ПрАТ «Інвестхолдинг» було направлено лист №01-08/13, згідно якого запропоновано надати послуги підприємству із відновлення бухгалтерської та іншої документації, виявлення, підтвердження та стягнення дебіторської заборгованості відповідачу з контрагентів. Згідно вказаного листа позивачем було зазначено орієнтовну вартість здійснення послуг у сумі 5000000,00 грн., що є предметом оголошеного конкурсу.

За висновками суду, пропозиція позивача, викладена у листі від 20.08.2013р., містить у собі всі істотні умови договору, зокрема, предмет договору (надання послуг з відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення заборгованості з контрагентів), його ціну (5000000,00 грн.). При цьому, позивачем також було гарантовано найкоротший строк виконання робіт, тобто, фактично строк договору встановлено до виконання покладених на позивача обов'язків.

Таким чином, пропозиція позивача, викладена у листі №01-08/13 від 20.08.2013р., є офертою згідно ст.641 Цивільного кодексу України.

Листом від 03.09.2013р. представником голови комітету кредиторів у справі про банкрутство ПрАТ «Інвестхолдінг» ТОВ «Дагна» повідомлено позивача про ті обставини, що на засіданні комітету кредиторів у справі про банкрутство відповідача 02.09.2013р. було разом з іншими розглянуто пропозицію стосовно надання послуг з відновлення документації підприємства-банкрута, виявлення, підтвердження та стягнення дебіторської заборгованості з контрагентів.

Як зазначено у листі, пропозиція позивача була визнана найкращою та ПрАТ «Інвестхолдінг» має укласти з позивачем договір, форма якого затверджена комітетом кредиторів у справі про банкрутство відповідача. До вказаного листа відповідачем було додано договір про надання юридичних послуг (два примірники) та копію протоколу засідання комітету кредиторів від 02.09.2013р.

При цьому, виходячи з того, що оголошення про проведення конкурсу на укладання договору публікувалось від імені ліквідатора ПрАТ «Інвестхолдінг» на виконання рішення комітету, суд погоджується з доводами позивача, що ліквідатор є зв'язаним з умовами проведення конкурсу, а також з пропозицією позивача, яка визнана комітетом кредиторів найкращою.

Згідно зі ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує повноваження керівника банкрута. Вказане зумовлює наявність обов'язку ліквідатора відповідача підписати договір в редакції, яка була затверджена комітетом кредиторів.

Як встановлено судом, 03.09.2013р. позивачем на адресу відповідача направлено два примірники підписаного з боку позивача договору про надання юридичних послуг за формою, затвердженою протоколом №1-09/2013р. від 02.09.2013р. комітету кредиторів у справі №21/48б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг».

Отримання відповідачем примірників договору підтверджується відміткою ліквідатора ПрАТ «Інвестхолдинг» від 04.09.2013р. на листі від 03.09.2013р. №18-09/13.

Відповідачем всупереч вимогам ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України доказів вчинення ним відповідних дій щодо підписання або відмови у підписанні з позивачем договору про надання юридичних послуг до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Тобто законодавство пов'язує право звернення за судовим захистом з суб'єктивною думкою юридичної особи щодо порушення чи оспорювання її інтересів; об'єктивна наявність чи відсутність таких порушень встановлюється під час розгляду справи.

Згідно із ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За приписом ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів. Зокрема, права та законні інтереси захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналогічний припис містить ч.2 ст.20 Господарського кодексу України про те, що права суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, іншими способами, передбаченими законом.

Таким чином, законодавець визначив, що цивільне право або охоронюваний законом інтерес можуть бути захищені судом не будь-яким способом, а тільки тим, що передбачений договором чи законом.

Статтею 187 Господарського кодексу України передбачено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Частиною третьою статті 84 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у спорі про спонукання укласти договір у резолютивній частині рішення зазначаються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору. Відповідна частина може мати орієнтовано такий вигляд: "Вважати договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору".

За таких обставин, враховуючи викладене, позовні вимоги про вважати укладеним з моменту набрання рішенням законної сили договір про надання юридичних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», як виконавцем, та Приватним акціонерним товариством «Інвестхолдинг», як замовником, щодо відновлення документації, виявлення, підтвердження та стягнення дебіторської заборгованості банкрута Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг» з вартістю послуг 5000000,00 грн. з умовою 100% передплати за формою, затвердженою протоколом №1-09/2013р. від 02.09.2013р. комітету кредиторів у справі №21/48б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг» підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», м.Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг», м.Луганськ задовольнити повністю.

Вважати укладеним з моменту набрання рішенням законної сили договір про надання юридичних послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» (83121 м.Донецьк, вул.Артема, 167/83, код ЄДРПОУ 38844468) та Приватним акціонерним товариством «Інвестхолдинг» (91055 м.Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, буд. 7, код ЄДРПОУ 33846041) в наступній редакції:

«ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ

Приватне акціонерне товариство «Інвестхолдінг» в особі ліквідатора М.М. Сиволобова, що діє на підставі Постанови Господарського суду Луганської області по справі № 21/48б/2011 від 27.05.2013 р. (далі також іменується «Замовник»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» в особі Директора Ципляка Павла Сергійовича, що діє на підставі Статуту (далі також іменується «Виконавець»), з іншої сторони, уклали цей Договір про надання юридичних послуг (в подальшому - Договір) на наступних умовах:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов'язки (завдання) з надання Замовнику юридичних послуг, а Замовник зобов'язується оплатити надані йому юридичні послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені цим Договором.

1.2. В межах цього Договору Виконавець надає юридичні послуги, перелік яких встановлюється Замовником, в тому числі, з урахуванням змісту зобов'язань останнього перед своїми клієнтами, та здійснює серед іншого (але не обмежуючись цим):

- підготовку консультацій з юридичних питань;

- підготовку проектів договорів, контрактів, документів, що їх змінюють, доповнюють, проектів протоколів, наказів тощо;

- складання процесуальних документів (скарг, заяв, позовів, клопотань тощо) до юрисдикційних органів (судів всіх інстанцій та юрисдикцій, третейського суду, МКАС при ТПП України, Антимонопольного комітету України та інших органів і установ, уповноважених розглядати і вирішувати спори);

- представництво інтересів Замовника та/або осіб, в діяльності яких Замовник зацікавлений, в юрисдикційних органах, в органах, які здійснюють примусове виконання рішень, в правоохоронних органах, в інших органах державно влади та органах місцевого самоврядування;

- здійснення заходів відновлення втраченої документації замовника;

- виявлення, підтвердження, здійснення правових заходів зі стягнення дебіторської заборгованості Замовника з контрагентів.

2. ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧА ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ

2.1. Доказом належного виконання Виконавцем своїх зобов'язань за цим Договором є Акт (Акти) наданих послуг, або інші документи, що засвідчують узгоджений сторонами перелік наданих в межах цього Договору юридичних послуг;

3. ОПЛАТА ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ

3.1. Вартість юридичних послуг за даним Договором складає 5 000 000,00 грн.

3.2. Оплата вартості юридичних послуг за цим Договором здійснюється на умовах стовідсоткової передплати.

4. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ ЗАМОВНИКА

4.1. За цим Договором Замовник має право:

4.1.1. вимагати від Виконавця належної якості юридичного обслуговування;

4.1.2. у будь-який час бути проінформованим про хід та етапи надання юридичних послуг, не втручаючись у діяльність Виконавця;

4.1.3. вимагати від Виконавця дотримання режиму конфіденційності, передбаченого цим Договором;

4.1.4. вимагати від Виконавця повернення всіх оригіналів документів, наданих Замовником для виконання Виконавцем зобов'язань за цим Договором;

4.1.5. здійснювати попередню оплату послуг на підставі виставленого Виконавцем рахунку.

4.2. За цим Договором Замовник зобов'язаний:

4.2.1. своєчасно (протягом одного дня з моменту запиту Виконавця) надавати Виконавцю достовірну і вичерпну інформацію та документи, необхідні для надання юридичних послуг за даним Договором. Замовник бере на себе зобов'язання співпрацювати з Виконавцем, в тому числі надавати необхідні довіреності Виконавцю, забезпечувати всебічне сприяння Виконавцю у здійсненні завдання за цим Договором;

4.2.2. оплачувати послуги Виконавця, а також витрати Виконавця, передбачені розділом 4 цього Договору, у розмірах та в порядку, передбачених цим Договором;

4.2.3. негайно інформувати Виконавця про будь-які події, що впливають та/або можуть вплинути на надання юридичних послуг за даним Договором;

4.2.4. не чинити перешкод Виконавцю при наданні юридичних послуг за даним Договором;

4.2.5. приймати від Виконавця надані послуги в порядку, передбаченому умовами даного Договору;

4.2.6. письмово повідомити Виконавцеві прізвища та посади уповноважених осіб та/або представників Замовника, уповноважених давати Виконавцеві інструкції та доручення. До моменту надання Замовником інформації про уповноважених осіб та/або представників, що мають право діяти від імені Замовника і давати Виконавцеві інструкції (доручення) щодо надання юридичних послуг за даним Договором, Виконавець діятиме відповідно до інструкцій, отриманих від уповноважених осіб та/або представників Замовника, що мають дійсні та/або очевидні повноваження на надання таких інструкцій Виконавцеві;

4.2.7. дотримуватись порядку організації співробітництва, встановленого цим Договором;

4.2.8. своєчасно інформувати Виконавця про зміну адреси, банківських та інших реквізитів.

5. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ ВИКОНАВЦЯ

5.1. За цим Договором Виконавець має право:

5.1.1. отримувати оплату юридичних послуг, що надаються за цим Договором, та витрат Виконавця, передбачених розділом 4 цього Договору;

5.1.2. вимагати від Замовника надання документів, в тому числі завірених належним чином копій усіх документів, що необхідні для виконання завдання за цим Договором;

5.1.3. залучати для виконання завдань Замовника інших осіб;

5.1.4. залучати для надання послуг за цим Договором фахівців у сфері неюридичних знань (експертизи, оцінки, інвентаризації, маркетингового дослідження, аналізу фінансово-господарського стану тощо).

5.2. За цим Договором Виконавець зобов'язаний:

5.2.1. забезпечувати своєчасність та якісність надання Замовнику послуг відповідно до умов даного Договору;

5.2.2. дотримуватись порядку організації співробітництва, встановленого цим Договором;

5.2.3. інформувати Замовника про хід надання юридичних послуг;

5.2.4. дотримуватись вимог конфіденційності відповідно до умов даного Договору;

5.2.5. передавати Замовнику результати наданих юридичних послуг у передбаченому цим Договором порядку;

5.2.6. вчасно повідомляти Замовника про необхідність надання документів або здійснення інших дій (у тому числі - сплати державного мита, судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, послуг аудитора, експерта, оцінювача тощо);

5.2.7. повернути оригінали всіх документів, отриманих від Замовника, після завершення надання послуг за цим Договором;

5.2.8. своєчасно інформувати Замовника про зміну адреси, банківських та інших реквізитів.

6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

6.1. За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків Сторони несуть відповідальність у порядку та розмірах, визначених чинним на момент укладання цього договору законодавством України, з урахуванням положень цього Договору.

6.2. Сторони звільняються від санкцій та обов'язків, передбачених цим Договором у випадку дії обставин непереборно сили (пожежа, повінь, зсуви, землетрус, ураган, війна, масові безладдя, дії державних органів чи органів місцевого самоврядування). Зазначені обставини звільняють сторін від відповідальності в тому випадку, якщо вони об'єктивно перешкоджали Стороні виконати зобов'язання іншим законним способом. Факт настання таких обставин і термін їхньої дії підтверджується довідкою Торгово-промислової палати України, яка надасться Стороною, у якої наступили такі обставини, іншій стороні за цим Договором. Про настання непереборно сили інша сторона негайно повідомляється в письмовій формі (факсом, цінним листом). Відсутність такого повідомлення протягом 3 (трьох) днів з моменту настання таких обставин, позбавляє Сторону, для якої такі обставини настали, права звільнитись від відповідальності через наявність таких обставин.

6.3. За порушення режиму конфіденційності Виконавець несе відповідальність перед Замовником згідно з п. 8.7. даного Договору.

7. УМОВИ КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ

7.1. Будь-яка інформація, що міститься в даному Договорі, а також отримана Сторонами у зв'язку з виконанням Договору, у тому числі отримана однією Стороною від іншої Сторони, є конфіденційною.

7.2. Виконавець зобов'язується зберігати в таємниці відомості, отримані від Замовника в будь-якій формі (усно, в електронній формі, письмово), що стосуються як Виконавця, так і його контрагентів.

7.3. Зазначені відомості Виконавець не вправі відкривати і розголошувати будь-яким третім особам, а рівно і використовувати з метою, іншою ніж для виконання завдання за цим Договором, без попередньої письмової чи усної згоди Замовника.

7.4. Зобов'язання сторін щодо дотримання конфіденційності залишаються в силі протягом 1-го (одного) року з дати припинення дії даного Договору.

7.5. Виконавець має право використовувати назву Замовника, а також загальний опис справ, які велись Виконавцем за цим Договором, в своїх рекламних і презентаційних матеріалах.

7.6. Вимоги щодо конфіденційності не розповсюджуються на загальнодоступну та офіційну інформацію, а також на випадки необхідності надання інформації та копій документів державним закладам і установам України в порядку та на підставах, визначених відповідним законодавством, а також - з метою досягнення позитивного правового результату в межах процесуальних процедур.

7.7. За порушення Виконавцем режиму конфіденційності, за наявності вини Виконавця, що спричинило збитки Замовнику, Виконавець несе відповідальність у порядку, передбаченому чинним законодавством.

8. ДІЯ ДОГОВОРУ

8.1. Строк дії договору: з дня підписання та до повного виконання Сторонами умов договору.

8.2. Строк дії договору може бути пролонговано на підставі відповідного рішення комітету кредиторів, що оформлюється відповідною додатковою угодою.

9. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

9.1. Сторони беруть на себе зобов'язання вжити всіх необхідних заходів для врегулювання всіх суперечок шляхом переговорів.

9.2. За умови неможливості врегулювання суперечок шляхом переговорів такі суперечки підлягають розгляду в компетентному суді відповідно до законодавства України.

10. ІНШІ УМОВИ

10.1. Інформація, передана Замовником Виконавцю, призначається тільки для нього і не може бути використана жодним іншим способом, ніж на виконання цього Договору.

10.2. Замовник є власником усіх документів, переданих йому Виконавцем у порядку виконання завдань за цим Договором.

10.3. Зміни та доповнення до даного Договору вносяться шляхом укладення Сторонами відповідних письмових додаткових угод.

10.4. Розірвання (припинення) договору здійснюється виключно за погодженням двох сторін, яке опосередковується укладанням відповідно угоди або за рішення суду.

10.5. Цей Договір укладений українською мовою, на п'яти аркушах, у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдинг», м.Луганськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», м.Донецьк судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 08.10.2013р.

Суддя Г.В. Левшина