ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 жовтня 2013 року Справа № 913/2363/13
Провадження №3/913/2363/13
За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача Приватного підприємства «Торговий дім «Експохім-ТМ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 13652 грн. 43 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Хухрянська І.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - Тараканова А.С., головний спеціаліст відділу формування, обліку та управління комунальною власністю, орендних відносин, довіреність № 05-09/693 від 28.08.2013;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за період з 01.07.2012 по 30.11.2012 та за фактичне користування приміщенням за період з 01.12.2012 по 13.08.2013 у сумі 12763,33 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати за період з 01.08.2012 по 31.08.2013 в сумі 889,10 грн. за договором №125 від 01.01.2009 оренди нежилого приміщення.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2013 у даній справі відповідачем не виконані.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2013 на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2013 |
Оприлюднено | 10.10.2013 |
Номер документу | 34019427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні