Постанова

від 27.12.2006 по справі 20-9/190-5/295

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20-9/190-5/295

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Постанова

Іменем України

 21 грудня 2006 року  

м. Севастополь       Справа № 20-9/190-5/295

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплави Л.М.,

суддів                                                                      Горошко Н.П.,

                                                                                          Прокопанич Г.К.,

секретар судового засідання                                        Льговська Ю.М.                              

за участю представників сторін:

позивача: Харчук О.Б., довіреність №24/01-р від 16.01.06;

відповідача Близнюк О.А., довіреність №03-15/1171 від 19.04.06;

тертя особа: не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за  апеляційною скаргою Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя  Євдокімов І.В.) від 13 жовтня 2006 року у справі № 20-9/190-5/295

за позовом           Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул. Шмідта, 9, Сімферополь,95017)

до           Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь,99011)

3-тя особа:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум"  (пр. Ген. Острякова, 89-19,Севастополь,99007)

про визнання рішення недійсним

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2006 року у справі № 20-9/190-5/295 (суддя І.В. Євдокімов)  у позові відмовлено.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Кримське  закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Кримтур" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2006 року у справі № 20-9/190-5/295 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Під час розгляду справи Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.

Кримське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Кримтур"  звернулося до суду із адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум"  про визнання недійсним рішення XVIII сесії Севастопольської міської Ради XXIV скликання № 3554 від 06 липня 2005 року "Про припинення Дочірнього підприємства Кримського акціонерного товариств по туризму та екскурсіям "Кримтур" права постійного користування частиною земельної ділянки та переданні в оренду ТОВ "Преміум" земельної ділянки в с. Учкуєвка в районі турбази ім. Мокроусова для будівлі котеджів для відпочинку”, з тих підстав що воно було прийнято з порушенням статті 100 Земельного кодексу України, оскільки без згоди з позивачем встановлений земельний сервітут.

Як вбачається із матеріалів справи, 27 квітня 2004 року позивач звернувся до відповідача з клопотанням про добровільну відмову від права користування частиною двох земельних ділянок, розташованих в м. Севастополі, с. Учкуєвка площею 0,18га та 0,08га, які зареєстровані відповідно до Державного акту на право постійного користування землею рег. № 815 від 31 березня 1999 року.

Рішенням Севастопольської міської Ради № 2505 від 20 жовтня 2004 року "Про припинення Кримському закритому акціонерному  товариству по туризму та екскурсіям "Кримтур" "Туристичний готель ім. Мокроусова" права постійного користування земельною ділянкою площею 0,18 га і 0,08 га, розташованого в с. Учкуєвка в м. Севастополі" припинено право постійного користування зазначеною земельною ділянкою у зв'язку із добровільною відмовою від права постійного користування цією частиною земельної ділянки.

Крім того 6 липня 2005 року Севастопольською міською радою на ХVІІІ сесії ХХІV скликання прийнято рішення, яким повторно припинено право постійного користування вищевказаної частини земельної ділянки, також надано в оренду ТОВ "Преміум" земельна ділянка площею 0, 32 га, із них на 0,0202 га земельний сервітут, у зв'язку з чим третя особа зобов'язана укласти з позивачем договір земельного сервітуту.

Згідно статті 100 Земельного кодексу України земельний сервітут встановлюється за домовленістю між власниками сусідніх земельних ділянок на підставі договору або за рішенням суду.

Враховуючи, що домовленості відносна встановлення сервітуту між власниками сусідніх земельних ділянок не було, то земельний сервітут міг би встановлений за рішенням суду.

Таким чином, оскаржуємо рішення відповідача порушує права, та закони інтереси позивача, а також прийнято з порушенням статті 100 Земельного кодексу України.

Згідно з пунктом 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26 січня 2000 року №02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів",  підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації –позивача у справі.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, а постанова господарського суду підлягає скасуванню, оскільки висновки викладені у постанові не відповідають встановленим обставинам справи.

Керуючись  пунктом 3 статті 24, статтями  195, 198 (частина 1 пункт 3), 202 (частина 1 пункт 3), 205 (частина 2), 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

Апеляційну скаргу  Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" задовольнити.

Постанову  господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2006 року  у справі № 20-9/190-5/295 скасувати.

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення XVIII сесії Севастопольської міської ради XXIV скликання № 3554 від 06 липня 2005 року "Про припинення Дочірнього підприємства Кримського акціонерного товариств по туризму та екскурсіям "Кримтур" права постійного користування частиною земельної ділянки та переданні в оренду ТОВ "Преміум" земельної ділянки в с. Учкуєвка в районі турбази ім. Мокроусова для будівлі котеджів для відпочинку".

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                Н.П. Горошко

                                                                                Г.К. Прокопанич