Ухвала

від 03.10.2013 по справі 5011-9/10231-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/10231-2012 03.10.13

За заявами Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова

Про зміну способу і прядку виконання рішення суду

виправлення помилки в рішенні суду

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова

Про стягнення 877376,17 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від заявника Сабадош Т. І. (дов. б/н від 18.09.2013 р.)

(боржника) Бахтін М. І. (дов. б/н від 16.09.2013 р.)

Від стягувача Полоз І. В. (дов. № 91/2012/11/12-2 від 12.11.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 року по справі № 5011-9/10231-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 877 376, 17 грн. задоволено частково. Стягнуто з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору.

10.09.2013 року через відділ канцелярії Національним педагогічним університетом ім. М. П. Драгоманова подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду (в порядку ст. 89 ГПК України), відповідно до якої він просить суд виправити помилку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду та постановити ухвалу про це, вказавши рахунки боржника: 35228002005716; 35218001005716 і код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету економічної класифікації видатків бюджету - 2201130.

Згідно Резолюції В. о. Голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 рок заяву про виправлення помилки в рішенні суду передано для розгляду судді Балац С. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року розгляд заяви про виправлення помилки в рішенні суду призначено на 01.10.2013 року.

13.09.2013 року через відділ канцелярії Національним педагогічним університетом ім. М. П. Драгоманова подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, відповідно до якої він просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року по справі № 5011-9/10231-2012 постановивши ухвалу про стягнення суми боргу з рахунків Відокремленого структурного підрозділу "Вище професійне училище" НПУ імені М. П. Драгоманова, який є стороною і відповідно боржником за Договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 810532 від 01.10.1999 р. - код ЄДРПОУ 33501115; рахунки боржника: 35228002005716; 35218001005716 і код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету економічної класифікації видатків бюджету - 2201130.

Згідно Резолюції В. о. Голови Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 рок заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду передано для розгляду судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду призначено на 01.10.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у зв'язку із виходом судді Бондаренко Г. П. з відпустки справу № 5011-9/10231-2012 для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні суду та заяви про зміну способу і порядку виконання рішення судді Бондаренко Г. П.

В судовому засіданні 01.10.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 03.10.2013 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

В судове засідання 03.10.2013 року представники сторін з'явились та надали суду пояснення по суті поданих заяв.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість стягнута за рішенням суду від 28.08.2012 року з відповідача по справі виникла по договору № 810532 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.1999 року, який був укладений ПТУ - 40 (правонаступником якого є Міжрегіональне вище професійне училище машинобудування, правонаступником якого є Вище професійне училище) з позивачем.

Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 14.09.2004 року № 728 «Про реорганізацію Міжрегіонального вищого професійного училища машинобудування міста Києва» Міжрегіональне вище професійне училище машинобудування приєднано до складу Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, як відокремлений структурний підрозділ зі збереженням окремих прав юридичної особи.

В Положенні про відокремлений структурний підрозділ Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова «Вище професійне училище» визначено, що Вище професійне училище є відокремленим структурним підрозділом Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова та не є юридичною особою, управління Вищим професійним училищем здійснюється Національним педагогічним університетом імені М. П. Драгоманова.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Оскільки, Вище професійне училище є відокремленим підрозділом відповідача, і саме відповідач здійснює по відношенню до нього управлінські функції і, відповідно несе відповідальність по зобов'язаннях свого структурного підрозділу, Господарський суд міста Києва зазначивши в рішенні про стягнення боргу з Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду не припустився помилки.

Враховуючи зазначене, заява про виправлення помилки в рішенні суду не підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до п. 1. 7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме: що заборгованість стягнута за рішенням суду від 28.08.2012 року з відповідача по справі виникла по договору № 810532 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.1999 року, який був укладений ПТУ - 40 (правонаступником якого є Міжрегіональне вище професійне училище машинобудування, правонаступником якого є Вище професійне училище) з позивачем, що до січня 2012 року Вище професійне училище перебувало у віданні Головного управління освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, і його фінансування здійснювалося з місцевого бюджету, що заборгованість виникла в зв'язку недофінансуванням місцевим бюджетом Вищого професійного училища, а також, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні боргу, суд дійшов висновку, про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, та постановляє змінити порядок виконання наказу № 5011-9/10231-2012, в якому замість: «стягнути з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; код ЄДРПОУ 02125295; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору» вказати: «стягнути з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; код ЄДРПОУ 02125295) в особі відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова «Вище професійне училище» (03148, м. Київ, пр. Леся Курбаса, 2- А; код ЄДРПОУ 33501115; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про виправлення помилки в рішенні суду відмовити повністю.

2. Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 5011-9/10231-2012 задовольнити частково.

3. Змінити порядок виконання наказу № 5011-9/10231-2012 від 01.10.2012 року, в якому замість: «стягнути з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; код ЄДРПОУ 02125295; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору» вказати: «стягнути з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; код ЄДРПОУ 02125295) в особі відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова «Вище професійне училище» (03148, м. Київ, пр. Леся Курбаса, 2- А; код ЄДРПОУ 33501115; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору».

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондаренко Г.П.