Рішення

від 07.10.2013 по справі 924/1176/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2013 р.Справа № 924/1176/13 Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" м. Київ

до приватного малого підприємства "Кристал" м. Хмельницький

про стягнення 136662,60 грн. боргу

Представники сторін:

позивача: Мороз О.О. - за довіреністю №7 від 27.08.2013 р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 136662,60 грн. заборгованості за поставлений згідно договору поставки №7 від 28.05.2012р. товар. В обґрунтування позову посилається на умови договору поставки від 28.05.2012 року №7 з додатками, рахунки-фактури та видаткові накладні №18485 від 10.08.2012 р., №18800 від 14.08.2012 р., №18851 від 15.08.2012 р., №21605 від 14.09.2012 р., №1275 від 24.01.2013 р., №4155 від 06.03.2013 р., ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд спору, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 18.09.2013 року., 24.09.2013р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між товариством з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" (Постачальник) та приватним малим підприємством "Кристал" (Покупець) 28 травня 2012 року укладено договір поставки №7, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця у визначені цим договором строки комплектуючі вироби, вимірювальні прилади, паяльне устаткування, електронні компоненти, зазначені у Специфікації (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

У Специфікації, відповідно до п.1.2. Договору, зазначається найменування Товару, його кількість, ціна, термін поставки, загальна вартість Товару. Специфікація є невід'ємною частиною цього договору.

Розділом 2 до договору передбачено строк і умови поставки, порядок здачі-приймання Товару. Зокрема, постачальник має право на поставку Товару партіями. Поставка Товару може бути здійснена на підставі однієї чи декількох Специфікацій, які за текстом цього договору іменуються як "Специфікація" чи "Специфікації". Постачальник має право здійснити дострокову поставку Товару, а Покупець зобов'язаний прийняти дострокову поставку. При прийманні Товару Покупець перевіряє його відповідність даним, які вказані в специфікації, рахунку-фактурі, накладній, по найменуванню, кількості, якості та комплектності.

Постачальник є таким, що виконав умови щодо поставки Товару з дати передачі Товару перевізнику. Датою поставки Товару є дата, що вказана у вантажній декларації (реєстрі відправлення).

У розділі 3 договору сторони визначили ціну товару, умови оплати товару. Зокрема, ціна кожної одиниці Товару вказана в Специфікації і виражається в гривні. Загальна сума договору складає загальну суму Товару за всіма Специфікаціями цього договору ( п.п.3.1,3.2 договору).

Оплата товару здійснюється в грошовій одиниці України - гривні. Оплата здійснюється покупцем безготівковим розрахунком шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника у такому порядку: передплати у розмірі 50% вартості товару (партії товару) протягом 5 днів з дати виставлення рахунку; 50% вартості товару (партії товару) - не пізніше 30 днів з дати отримання товару (партії товару) покупцем ( п.3.4 договору) .

Оплата товару, відповідно до п.3.5. договору, здійснюється на підставі рахунків-фактур Постачальника в грошовій одиниці України - гривні.

У пункті 8.2. договору сторони передбачили, що замість специфікацій можуть використовуватися рахунки-фактури, які складаються на підставі заявок Покупця. Рахунки-фактури, складені на підставі заявок Покупця, мають містити посилання на дату та номер цього Договору.

Згідно із п.7.1 договору строк дії договору - один календарний рік з дня підписання договору обома сторонами. У випадку, якщо жодна Сторона цього договору за один місяць до закінчення строку договору не повідомить іншу Сторону про своє небажання продовжити договір, строк дії договору вважається продовженим на один календарний рік і так на кожний наступний строк, без обмеження кількості строків.

Сторони погоджують строки поставки на наступні періоди до закінчення строку дії договору у Специфікаціях.

У пункті 8.2. договору сторони передбачили, що замість специфікацій можуть використовуватися рахунки-фактури, які складаються на підставі заявок Покупця. Рахунки-фактури, складені на підставі заявок Покупця, мають містити посилання на дату та номер цього Договору.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін, доказів розірвання договору сторонами не подано.

У додатках до договору сторони виклали наступні специфікації, в яких сторони визначили найменування Товару, його кількість, ціну, термін поставки, загальна вартість товару, а саме: від 28.05.2012р. на суму 17988,00 грн., від 30.05.2012 року - 50556,00 грн., від 08.06.2012 року - 140868,00 грн., від 11.06.2012 р. - 2160,00 грн., 05.10.2012 року - 20232,00 грн., від 28.08.2012 р. - 8611,20 грн.

Позивачем виставлено рахунки-фактури №12227 від 08.06.2012р. на суму 140868,00 грн., №14632 від 10.07.2012 р. - на 7140,00 грн., №18504 від 28.08.2012 р. - на 8611,20 грн., №22058 від 04.10.2012 р. на суму 20232,00 грн. ,№1363 від 23.01.2013 р. на суму 16560,00 грн..

На підставі наведених документів, позивачем поставлено, а відповідачем одержано товар відповідно до видаткових накладних №18485 від 10.08.2012 р. на суму 28173,60 грн., №18851 від 15.08.2012 р. на суму 109877,04 грн., №18800 від 14.08.2012 р. на суму 7140,00 грн., №21605 від 14.09.2012 р. на суму 8611,20 грн., №1275 від 24.01.2013 року на суму 20232,00 грн., №4155 від 06.03.2013 р. на суму 16560,00 грн., всього на суму 190593,84 грн. Поставка товару підтверджується вантажними деклараціями № КВ-4475462 від 10.08.2012р., №КВ-447577 від 14.08.2012р., №КВ-4475617 від 15.08.2012р., №КВ-4476736 від 14.09.2012р., №КВ-447199 від 06.03.2013р., квитанцією № 6030 від 25.01.2013р.

Відповідачем на підставі рахунків-фактур було перераховано позивачу 53931,24 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку за 18.06.2012р.,03.07.2012р.,07.07.2012р.,03.08.2012р, 07.09.2012р., 04.10.2012р., 22.01.2013р., 23.01.2013р., 22.02.2013р., в яких зазначено підстави перерахування коштів. Решта суми в розмірі 136662,60 грн. залишилася несплаченою .

У зв'язку із виникнення заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 136662,60 грн., останній змушений був звернутися до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами 28.05.2012р. укладено договір поставки № 7.

За приписами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі- продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем поставлено, а відповідачем одержано товар ( послуги) на підставі видаткових накладних №18485 від 10.08.2012 р. на суму 28173,60 грн., №18851 від 15.08.2012 р. на суму 109877,04 грн., №18800 від 14.08.2012 р. на суму 7140,00 грн., №21605 від 14.09.2012 р. на суму 8611,20 грн., №1275 від 24.01.2013 року на суму 20232,00 грн., №4155 від 06.03.2013 р. на суму 16560,00 грн., всього на суму 190593,84 грн.

Відповідачем, як вбачається з виписок з банківського рахунку, лише частково виконано зобов'язання по оплаті та сплачено 53931,24 грн., інша частина на суму 136662,60 грн. залишилася неоплаченою. Доказів про оплату товару на цю суму суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, положення ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованими та їх необхідно задоволити. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" м. Київ до приватного малого підприємства "Кристал" м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 136662,60 грн. задоволити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Кристал" м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8 (код 14150418) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2 (код 38013262) 136662,60 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот шістдесят два грн. 60 коп.) заборгованості, 2733,25 грн. (дві тисячі сімсот тридцять три грн. 25 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 09.10.2013 року

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу; 3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8, вул. Курчатова , 118)