Ухвала

від 26.09.2013 по справі 924/1176/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.Справа № 924/1176/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна" м. Київ

до приватного малого підприємства "Кристал" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 136662,60 грн.

за участю представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №7 від 27.08.2013 р.

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений згідно договору поставки №7 від 28.05.2012 р. товар на суму 136662,60 грн. В обґрунтування позову посилається на умови договору поставки від 28.05.2012 року №7 з додатками, рахунки-фактури та видаткові накладні №18485 від 10.08.2012 р., №18800 від 14.08.2012 р., №18851 від 15.08.2012 р., №21605 від 14.09.2012 р., №1275 від 24.01.2013 р., №4155 від 06.03.2013 р., ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив. При цьому, ухвала суду направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та позовній заяві.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:40 год. "07" жовтня 2013 р.

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФОП ( витяг), детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості ( враховуючи часткову оплату товару ), належним чином завірені копії доказів про оплату відповідачем товару.

Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП ( витяг) , письмовий ив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази про оплату товару.

Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу; 3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8, вул. Курчатова , 118) - рек. з пов.