Ухвала
від 07.10.2013 по справі 274/3314/13-а (2а/0274/135/13)
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49154/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Прокуратури Житомирської області

на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року

у справі 274/3314/13-а (2а/0274/135/13)

за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора

до Бердичівської міської ради

треті особи: Приватне акціонерне товариство "Дніпробуд",

Публічне акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес",

ОСОБА_1,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-С",

про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Прокуратури Житомирської області.

2. Витребувати матеріали справи 274/3314/13-а (2а/0274/135/13) з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Т.Г. Стрелець

З оригіналом згідно

Помічник судді Р.О. Зорін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу34027367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —274/3314/13-а (2а/0274/135/13)

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні