Ухвала
від 26.09.2013 по справі 905/5757/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 905/5757/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

за позовом Констянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Констянтинівської міської ради, м.Констянтинівка

до відповідача1 приватного підприємства "Магнат", м. Констянтинівка

до відповідача2 приватного підприємства "Фантом", м. Констянтинівка

за участю третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Костянтинівської ОДПІ

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9955,74грн.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посв.

від позивача: Піскунова М.І.,

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Констянтинівський міжрайонний прокурор звернулся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Констянтинівської міської ради, Констянтинивка з позовом до приватного підприємства "Магнат", м. Констянтинівка та приватного підприємства "Фантом", м.Констянтинівка про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9955,74грн.

26.09.2013р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій третя особа просить суд розглядати справу без її участі, враховуючи пояснення, додані до заяви. Заяву долучено до матеріалів справи.

26.09.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Заяву судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи, керуючись ст. 27, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 24.10.2013року.

Наступне судове засідання відбудеться 15.10.13 року о 10:40 год.

Позивачу:

- визначитись з розміром позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідачам:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу, прокурору та третій особі..

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.М. Гриник

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу34028026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5757/13

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні