Ухвала

від 08.10.2013 по справі 1512/10238/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/10238/2012

Провадження № 2/520/1745/13

УХВАЛА

про виправлення описки

08.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2013 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя затверджено мирову угоду, укладену сторонами, закрито провадження у справі та скасовані заходи забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду, вказавши вірні адреси квартир, з яких знято арешт, а саме: квартири АДРЕСА_3, реєстраційний номер 12731468, контрольна сума ДА284ДГД52, та квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер 12731383, контрольна сума 45914Е7Е4Г.

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали суду помилково зазначені адреси квартир, на які було накладено арешт в якості забезпечення позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2013 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, сьомий абзац резолютивної частини якої викласти наступним чином:

Скасувати заборону та арешт майна, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.07.2012 року та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2012 року, а саме зняти арешт з:

- квартири АДРЕСА_2, реєстраційний номер 12731260, контрольна сума 2Е04Д85Д59;

- квартири АДРЕСА_3, реєстраційний номер 12731468, контрольна сума ДА284ДГД52;

- квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер 12731383, контрольна сума 45914Е7Е4Г;

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4, реєстраційний номер 12731873, контрольна сума 735АА7В6АА;

- земельної ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в АДРЕСА_5, кадастровий номер земельної ділянки 6522383200:04:003:0095, реєстраційний номер 12731280, контрольна сума 06ЕЕГ1А458;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_6, реєстраційний номер 12736204, контрольна сума А53Г96БД23;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_7, реєстраційний номер 12732479, контрольна сума 43ДВГБА22В;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_8, реєстраційний номер 12731232, контрольна сума 76556Д2В0Е;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_9, реєстраційний номер 12731543, контрольна сума В389Е34АГЕ;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_10, реєстраційний номер 12731714, контрольна сума В089Б30Б43;

- торговельного контейнерного комплексу АДРЕСА_11, реєстраційний номер 12731804, контрольна сума 4ЕВГ52Д3А5.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п'яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя Васильків О. В.