Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2-2859/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2859/12

Провадження № 2/369/176/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Фур'яка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

В суд через канцелярію відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової товарознавчої та будівельно-технічної експер тиз.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені клопотання таким, що підлягають до задоволення, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову товарознавчу експер тизу на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість наступного майна на час проведення експертизи:

- Кухня з вбудованою газовою плитою, духовою шафою, витяжкою 2011 року;

- стіл кухонний, 2011 року;

- холодильник, 2008 року;

- пилесмок 2009 року;

- шафа з дубу дитяча, 2011 року;

- шафа-етажерка з дубу дитяча, 2011 року;

- ліжко дитяче з дубу односпальне, 2011року;

- матрац дитячий, 2011 року;

- люстри (2 шт), 2012 р.;

- гладильна дошка, 2010 р.;

- пробкові поли в дитячу кімнату;

- шафа у вітальню, 2011 р.;

- ліжко двоспальне, 2011 р.;

- шафа-купе, 2012 р.;

- матрац на двоспальне ліжко, 2011 р.;

- диван, 2011 р.;

- ліжко двоповерхове з матрацами,2011 р.;

- люстри (2 шт);

- два комп'ютерних столи;

- пральну машину;

- кухонні стільці (6 шт.);

- два комп'ютери;

- телевізор, ноутбук "емсіай" (msi) 2009 р.;

- відеокамера "соні" (sony) 2011р.;

- спортивний каучуковий манекен для спарингу "сентурі боб-бокс" (сentury bob-box) у формі чоловіка 2010р.;

- матрац ортопедичний для ліжка 2011р.;

- мобільний телефон "нокіа 6700 класік голд, 2011 р;

- багатофункціональний пристрій (принтер, сканер, ксерокопір, телефон-факс) лазерний самсунг 2011 р.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експер тизу на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна вартість будівництва (спорудження) житлового будинку в АДРЕСА_1, на час введення в експлуатацію цього будинку?

Яка дійсна вартість будівництва (спорудження) житлового будинку в АДРЕСА_1, на час введення в експлуатацію цього будинку?

Яка ринкова вартість житлового будинку (з врахуванням як квартир так і нежитлових приміщень) в АДРЕСА_1, на час введення в експлуатацію цього будинку?

Яка ринкова вартість житлового будинку (з врахуванням як квартир так і нежитлових приміщень) в АДРЕСА_1, на час введення в експлуатацію цього будинку?

Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2463 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії АЛ №001898, від 11 серпня 2010р., виданому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №664 від 20.03.2010р., за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №3222480601:01:018:0015?

Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1884 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №667408, виданого Управлінням земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області 16.02.2012р., за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №3222480401:01:067:0007?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інсти туту судових експертиз (03680, м. Київ,вул.. Смоленкська,6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України. Затрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Нікушин