Ухвала
від 10.10.2013 по справі 24/5005/3480/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.13р. Справа № 24/5005/3480/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Морозов І.А., ліквідатор

Пустовойт Ю.Є., дов. № 2 від 04.09.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970) порушено 13.04.12року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 19.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

Ухвалою господарського суду від 05.03.13р. припинені повноваження ініціюючого кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора по справі № 24/5005/3480/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970), призначено ліквідатором у справі № 24/5005/3480/2012 про банкрутство боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

07.08.13р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 2219/10/10-027 від 07.08.13р., в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до проведення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970) та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки, зобов'язати ліквідатора надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської

діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970).

На підставі викладеного, господарський суд зобов'язав ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970) - арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича свідоцтво НОМЕР_4 від 08.02.13р. надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970).

28.08.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло письмове пояснення за № 27-08/2013/1 від 27.08.13р., в якому повідомляє, що згідно до п.п.78.1.2, 78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин:

- платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом;

- отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки або постанову органу дізнання, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у

їх провадженні.

Відповідно до п.78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України.

Згідно з п.78.6 ст.78 Податкового кодексу України строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України регламентовано, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків -не більш як на 5 робочих днів.

Однак до теперішнього часу, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не видала відповідного наказу передбаченого п. 78.4 ст. 78 Податкового кодексу України з зазначенням строків, часу та проведення перевірки, а також з зазначенням переліку документів необхідних для проведення перевірки.

Таким чином, до сьогоднішнього часу Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не здійснила жодних дій, що передбачені Податковим кодексом України, які спрямовані на проведення позапланової перевірки підприємства - банкрута, в наслідок чого ліквідатор позбавлений можливості виконати вимоги господарського суду Дніпропетровської області, які викладені в ухвалі від 08.08.13р.

28.08.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Морозова І.А., свідоцтво НОМЕР_4 від 08.02.13р., підсумкове засідання призначене на 10.10.13р.

10.09.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 09-09/13 від 09.08.13р., в якому просить долучити до матеріалів довідку за № 3572/10/10-012 від 28.08.13р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідно до якої станом на 22.08.13р. податковий борг за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро СВ" - відсутній, відкриті рахунки відсутні.

В судове засідання не з'явився фізична особа - підприємець ОСОБА_3, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ на суму 40623, 00 грн.

Згідно довідок Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ за № 14/1РЕР-1456 від 10.04.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ за № 07/13-26/2498 від 09.04.13р., Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ за № 14241/22 від 09.04.13р., Управління Держземагентства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ за № 20/20-438/1 від 16.05.13р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно Рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 1551164 від 10.04.13р. встановлено, що Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970).

На запити ліквідатора отримані відповіді від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відсутність заборгованості банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним були направлені запити до Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська та ДОВ ФСС з ТВП в Ленінському районі, які були ними отримані, але відповідь надали в телефонному режимі про відсутність заборгованості.

Ліквідатором 17.05.13р. направив лист фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 передати документацію підприємства - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", м. Дніпропетровськ, але до сьогоднішнього часу відповіді на лист, так і не було надано.

10.07.13р. згідно акту ліквідатором був здійснений виїзд за місцем реєстрації колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для отримання документації, однак було встановлено відсутність ФОП ОСОБА_3 за місцем реєстрації.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута, як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Про місце, день та час судового засідання всі учасники процесу були належним чином повідомлені, у тому числі і Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Станом на 10.10.13р. до господарського суду не надходило заперечень стосовно затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, який не заперечує затвердити звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 78, 82 Податкового кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 24/5005/3480/2012 довідку за № 3572/10/10-012 від 28.08.13р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", 49028, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Дружби, буд.7 (ЄДРПОУ 36961970)

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ на суму 40623, 00 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/3480/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СВ", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво НОМЕР_4 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34051363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/3480/2012

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні