Ухвала

від 08.10.2013 по справі 5017/2939/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5017/2939/2012

За заявою фірми „Медтерм " у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм " у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка .

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Черняков А.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк " - довіреність від 27.12.2012 р. № 6283; Іванов Д.Д. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - довіреність від 30.10.2012 р. № 563/12;

від Заявника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

ліквідатор фірми „Медтерм " у формі ТОВ - арбітражний керуючий Панов А.Б.

СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012 р. фірма „Медтерм " у формі ТОВ звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм " у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108914467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм " у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм " у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Постановою господарського суду від 28.02.2013 р. фірми „Медтерм " у формі ТОВ визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - Панова А.Б. якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. 41-46 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

27.05.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-741/13) Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання кредитором до фірми „Медтерм " у формі ТОВ на суму 8262 грн. 64 коп.

30.07.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Котовської ОДПІ (№ 3-974/13) про збільшення поточних кредиторських вимог до фірми „Медтерм " у формі ТОВ на суму 16525 грн. 28 коп.

14.08.2013 р. від ліквідатора фірми „Медтерм " у формі ТОВ надійшов відзив (№ 24725/13), згідно з яким останній просить суд відмовити в задоволені грошових вимог Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області, оскільки заявлені вимоги не є поточними. Заборгованість у сумі 16525 грн. 28 коп. у фірми „Медтерм " у формі ТОВ виникла 30.03.2013 р., тобто після визнання товариства банкрутом, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені вимоги не підлягають задоволенню.

15.08.2013 р., у судовому засіданні, представник Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області надав заперечення на відзив ліквідатора (№ 24880/13), якими повідомив про те, що заборгованість по орендній платі виникла 30.03.2013 р. в результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання і станом на 29.07.2013 р. складає 16525 грн. 28 коп. Заявник вважає, що вказані поточні вимоги винили внаслідок несплати узгодженої суми грошового зобов'язання згідно з Податкової декларації з плати за землю № 9002133706, яку боржник подав до Котовської ОДПІ 24.01.2013 р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області та інші наявні матеріали у справі, заслухавши доводи ліквідатора, господарський суд встановив, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Статтею 37 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 38 Закону (№2343-ХІІ), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовленням продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Отже, одним із наслідком визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є завершення господарської діяльності банкрута.

У частині 1 ст. 38 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до підп . 9.1.9., п. 9.1., ст. 9 Податкового кодексу України плата за землю належить до загальнодержавних податків.

Таким чином, виникнення зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у банкрута, господарська діяльність якого завершена, суперечить Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до розрахунку Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області заборгованість по орендній платі у фірми „Медтерм " у формі ТОВ виник 30.03.2013 р., тобто після визнання фірми „Медтерм " у формі ТОВ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Станом на 30.03.2013 р. податковий борг фірми „Медтерм " у формі ТОВ склав 4128 грн. 72 коп., але щомісяця Заявник нараховував плату за землю, внаслідок чого станом на 29.07.2013 р. заборгованість фірми „Медтерм " у формі ТОВ складає 16530 грн. 48 коп.

Закон (№2343-ХІІ) не містить умов, які б передбачали виникнення у банкрута нових додаткових зобов'язань щодо сплати податків і зборів, після відкриття ліквідаційної процедури, окрім випадків, прямо передбачених цим Законом.

Враховуючи зазначене, господарський суд відмовляє Котовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області у визнанні кредитором до фірми „Медтерм " у формі ТОВ на суму 16525 грн. 28 коп., оскільки зазначені вимоги виникли після визнання фірми „Медтерм " у формі ТОВ банкрутом, тобто після 28.02.2013 р.

У зв'язку з неподанням ліквідатором банкрута витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.1,37-38,40-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (66304, Одеська область, м. Котовськ, вул. Калініна,126. Код ЄДРПОУ 38701490) у визнані кредитором до фірми „Медтерм " у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на суму 16530 грн. 48 коп.

2.Відкласти розгляд справи на „14" листопада 2013 р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 532 (п'ятий поверх).

3. Зобов'язати:

Кредиторів надати: письмовий відзив про виконання ліквідатором своїх повноважень.

Ліквідатора надати: відповідно до ст.ст. 37-46 Закону (№2343-ХІІ) надати письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури фірми „Медтерм " у формі ТОВ (письмовий аналіз поданого звіту повинен відповідати повноті вчинення ліквідатором боржника дій по виявленню активів боржника, включення їх до ліквідаційної маси, відповідність дій ліквідатора по відчуженню рухомого та нерухомого майна вимогам Закону, фінансового стану боржника) до якого додати акт інвентаризації та оцінки майна банкрута, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, витребування дебіторського боргу (довідки, підтверджуючі наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, транспорту, корпоративних прав, грошових коштів на рахунках банкрута), докази запитів до відповідних органів та відповіді: Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті України по земельним ресурсам; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; УДАІ ГУ МВС України в Одеській області; інспекції державного технічного нагляду; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; Головного управління юстиції в Одеській області; КП „Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"; інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Головного управління Міндоходів в Одеській області, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру застав (іпотек), відомості руху коштів на банківських рахунках боржника) довідки установ банків про закриття рахунків банкрута, надходження заяв кредиторів з вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі; реєстр незадоволених вимог кредиторів, аналізу фінансового становища банкрута про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

4. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у засідання суду обов'язково.

5. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - Панову А.Б.,Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

Суддя Зеленов Г.М.