Ухвала
від 30.04.2013 по справі 136/859/13-ц
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/859/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І ., отримавши та розглянувши позовну заяву ТОВ СП «Соняшний двір» до спілки співвласників реорганізованого КСП ім. Шевченка с. Сиваківці Липовецького району, Сиваковецької сільської ради Липовецького району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку із наступним:

- в порушення п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не викладено усіх обставин справи та не зазначено у їх підтвердження доказів, що підтверджують правове становище та організаційно-правову форму відповідача спілки співвласників.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ СП «Соняшний двір» до спілки співвласників реорганізованого КСП ім. Шевченка с. Сиваківці Липовецького району, Сиваковецької сільської ради Липовецького району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Г. І. Пороховий

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу34054137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/859/13-ц

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Пороховий Г. І.

Рішення від 30.05.2013

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Пороховий Г. І.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Пороховий Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні