Вирок

від 04.10.2013 по справі 498/113/13- к

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 498/113/13- к

Провадження по справі № 1-кп/498/3/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Теренчук Н.С.

при секретарі- Байдан Л.В.

за участю прокурора - Комишан О.Л.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012170280000075 від 24 грудня 2012 року, відносно обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої й проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2009 року постановою правління Великомихайлівського РСТ В«НадіяВ» № 27 діяльність ДП В«СількоопторгВ» , було припинено у зв'язку з його ліквідацією. 11 березня 2010 року, розпорядженням № 9 Великомихайлівського РСТ В«НадіяВ» , ОСОБА_1 була звільнена з посади директора ДП В«СількоопторгВ» . Тим самим розпорядженням на посаду виконуючого обов'язки директора ДП В«СількоопторгВ» була призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4. Після звільнення ОСОБА_1, не погодившись з її звільненням, навмисно, документи та печатку ДП В«СількоопторгВ» не передала, а залишила у себе, та в період з 11 березня 2010 року по 11 січня 2012 року, ОСОБА_1 навмисно, керуючись єдиним умислом, з метою видомості фіктивної діяльності ДП В«СількоопторгВ» , знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, розписувалась замість призначеного на посаду виконуючого обов'язки директора ДП В«СількоопторгВ» ОСОБА_5 у розрахунках сплати єдиного податку, для подальшого їх використання, а саме: Розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за четвертий квартал 2011 року від 11.01.2012 року, за третій квартал 2011 року від 03.10.2011 року, за другий квартал 2011 року від 04.07.2011 року, за четвертий квартал 2010 року від 14.01.2011 року, за третій квартал 2010 року від 11.10.2010 року, за другий квартал 2010 року від 06.08.2010 року, за перший квартал 2010 року від 17.04.2010 року. На підставі вказаних розрахунків, згідно ст. 46.1 Податкового кодексу України, здійснювались нарахування податкових зобов'язань ДП В«СількоопторгВ» , що надавало право Роздільнянському МДПІ ДПС в Одеській області стягувати з ДП В«СількопторгВ» зазначені зобов'язання, що передбачено ст. 20.1.28 Податкового кодексу України. Крім цього, в період з березня 2010 року по лютий 2012 року, ОСОБА_1, навмисно, керуючись єдиним умислом, заздалегідь підроблені нею документи, а саме Розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за четвертий квартал 2011 року від 11.01.2012 року, за третій квартал 2011 року від 03.10.2011 року, за другий квартал 2011 року від 04.07.2011 року, за четвертий квартал 2010 року від 14.01.2011 року, за третій квартал 2010 року від 11.10.2010 року, за другий квартал 2010 року від 06.08.2010 року, за перший квартал 2010 року від 17.04.2010 року, надавала до Великомихайлівського відділу Роздільнянської міжрайонної ДШ при здачі квартальної звітності. На підставі вказаних розрахунків, згідно ст. 46.1 Податкового кодексу України, здійснювались нарахування податкових зобов'язань ДП В«СількоопторгВ» , що надавало право Роздільнянському МДПІ ДПС в Одеській області стягувати з ДП В«СількопторгВ» зазначені зобов'язання, що передбачено ст. 20.1.28 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення не визнала. Суду пояснила, що 02 червня 2009 року постановою правління Великомихайлівського РСТ В«НадіяВ» № 27 діяльність ДП В«СількоопторгВ» , було припинено у зв'язку з його ліквідацією. 11 березня 2010 року, розпорядженням № 9 Великомихайлівського РСТ В«НадіяВ» , вона була звільнена з посади директора ДП В«СількоопторгВ» й на посаду виконуючого обов'язки директора ДП В«СількоопторгВ» була призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 Новий деректор ДП В«СількоопторгВ» жодного дня на роботу не виходила і про передачу ій документації, свідоцтва про державну реєстрацію, статут та печатку не зверталась. Контролер - касир ДП В«СількоопторгВ» ОСОБА_6, на той час не була звільнена з посади, продовжувала працювати без новопризначеного директора , на її прохання вона допомогла їй у звітності до Великомихайлівської ДПІ. За період з 11.03.2010 року по 11. 03.2012 року була вимушена підписувати звіти за підписом ОСОБА_4, але не підроблювала підпис, лише писала прізвище ОСОБА_4, це вона визнає і приховувати не збиралась, бо вважала за потрібне допомогти контролеру- касиру ОСОБА_6,відзвітувати до ДПІ про господарську діяльність підприємства і не вважала це порушенням Законів України, так як звіти не є фінансовим документом підприємства а лише результат господарської діяльності. Крім того, просила вважати її дії безкорисними та некримінальними, а навпаки добродійними, так як мотиви її підпису на звітах були суто для підтримки ДП «Сількоопторг» для запобігання штрафних санкцій і для подальшої змоги сплати єдиного податку та інших платежів до бюджету району.

Однак не зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1, її вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями ОСОБА_7 даними ним в судовому засіданні, про те, що в період з 2001 року він працював головою правління Великомихайлівського РСТ В«НадіяВ» . В його функції входило підписання документів, контроль за роботою підвідомчих підприємств в тому числі й ДП В«СількоопторгВ» , директором якого до 18.03.2010 року була ОСОБА_1 В липні 2009 року почалась ліквідація ДП В«СількоопторгВ» й він в зв'язку з цим звільнив ОСОБА_1 Зі слів його бухгалтера ОСОБА_8, 14 вересня 2009 року ОСОБА_1 прийшла в РСТ В«НадіяВ» для того щоб підписати всі бухгалтерські документи для проведення майбутньої перевірки. В зв'язку з тим ,що документів було багато, ОСОБА_1 взяла їх до себе додому, скориставшись тим, що в кабінеті нікого не було. На виході з будівлі РСТ В«НадіяВ» іі випадково зустріли ОСОБА_9А й ОСОБА_8, потім вони йому сказали, що всі бухгалтерські документи знаходяться у ОСОБА_1 У Вересні 2009 року він з цього приводу звернувся в Великомихайлівський РВ УМВС й повідомив що було викрадено бухгалтерські документи. Після цього до нього звернулась ОСОБА_1 з проханням щоб він забрав заяву, тому що вона поверне документи протягом неділі. Потім він написав розписку про те що всі бухгалтерські документи повернуті ОСОБА_1 в бухгалтерію РСТ В«НадіяВ» , але вона свою обіцянку не виконала. В зв'язку з цим він звернувся повторно з заявою в Великомихайлівський РВ УМВС.

Показаннями свідка ОСОБА_9, даними нею в судовому засіданні, про те, що в період з 1999 року працює на посаді бухгалтера в РСТ В«НадіяВ» . В її обов'язки входить підпис документів, проведення бухгалтерських проводок, облік бухгалтерських документів. 14.09.2009 року, вона йшла на роботу, й коли заходила в адміністративну будівлю РСТ В«НадіяВ» зустріла директора ДП В«СількоопторгВ» ОСОБА_1, котра несла в руках пакет з документами. Вона запитала ОСОБА_1, що в пакеті, й та відповіла їй що забрала бухгалтерські документи ДП В«СількоопторгВ» для, того щоб дома їх перевірити й підписати.

Показаннями свідка ОСОБА_10 даними нею в судовому засіданні, про те, що в період з 1999 року по 2010 працювала на посаді бухгалтера в РСТ В«НадіяВ» . В її обов’язки входило підписання документів, проведення бухгалтерських проводок, облік бухгалтерських документів. 14.09.2009 року до неї пришла директор ДП В«СількоопторгВ» ОСОБА_1 Вона сказала останній що в зв’язку з ліквідацією ДП В«СількоопторгВ» і її звільненням вона повинна підписати бухгалтерські документи. Вона дала їй документи й вона сіла за стіл перевіряти їх. В цей час вона пішла до головного бухгалтера ОСОБА_11 й приблизно була в неї 15 хвилин, повернувшись ОСОБА_1 і бухгалтерських документів не було. Про цей випадок вона зразу повідомила ОСОБА_7

Показаннями свідка даними нею ОСОБА_12 в судовому засіданні, про те, що у період з 2010 року по 2011 року він перебував на посаді Начальника Великомихайлівського відділу Розділянської МДПІ. Так в його обов’язки входить прийом від юридичних осіб розрахунку, сплати єдиного податку суб’єкта малого підприємництва за квартальними звітами. На протязі з березня 2010 року, по січень 2012 року розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва ДП «Сількоопторг» здавася ОСОБА_1 При здачі даних документів в його обов’язки входила перевірка обов’язкових реквізитів, а саме підпису, мокрої печатки і заповнення обов’язкових граф в даному документі, що ним перевірявся і даний документ приймався. Про те, що ОСОБА_1 в даний період часу була відсторонена від виконання обов’язків директора, він не знав, так як Великомихайлівському МНГІ ніяких повідомлень з органів не надходило. Так само при здачі указаних документів не обов’язкова присутність директора або матеріально відповідальної особи, його може передати будь хто зі співробітників підприємства , тому його не цікавило, чому ОСОБА_1 здавала звіт з підписом «Загородня». Безпосередньо ОСОБА_4 не здавала дані документи. При наданні вище вказаних розрахунків, згідно ст. 46.1 Податкового кодексу України, здійснювались нарахування податкових забов’язань ДП «Сількоопторг» , що надавало право Розділянському МДПІ ДПС в Одеській області стягувати з ДП «Сількоопторг» зазначенні забов’язання, що передбачено ст.. 20.1.28 Податкового кодексу України.

Показаннями свідка ОСОБА_6, про те, що ОСОБА_1 в 2010 році була звільнена, а на її посаду була призначена ОСОБА_4, яка також була призначена головою ліквідаційної комісії, але ОСОБА_4, жодного разу не з’явилася і свої обов’язки не виконувала. Вона, як касир збирала кошти, робила звіти й просила ОСОБА_1, відвозити звіти в податкову, й вона цей звіт відвозила в податкову, лише потім вона взнала, що ОСОБА_1 на звітах в податкову писала прізвище «Загородня».

Показаннями свідка ОСОБА_5, даними нею в судовому засіданні, згідно яких вона у період з 1996 року по теперішній час працює на посаді голови ревізійної комісії Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія». В її функціональні обов'язки входить контрольно-ревізійні перевірки споживчої кооперації системи району. Директором ДП «Сількоопторг», до 11.03.2010 року була ОСОБА_1 Ліквідація даного підприємства почалася з червня 2009 року. Голова РСТ «Надія» ОСОБА_13 своїм розпорядженням в зв'язку з ліквідацією підприємства звільнив ОСОБА_1 11.03.2010 року. З цього періоду була створена ліквідаційна комісії , головою якої вона була призначена , також вона була призначена на посаду виконуючої обов'язки директора ДП « Сількоопторг ». Підприємство було ліквідовано у зв'язку з тим, що робота даного підприємства було збитковою. Після створення ліквідаційної комісії , вона займалася проведенням ліквідації ДП « Сількоопторг », але обов'язками директора ДП « Сількоопторг » вона не займалася, так як звільнений директор ОСОБА_1 ніяких документів і печаток їй не передавала і тому ліквідувати дане підприємство було не можливо. Усі звіти та документацію з податкової і інших служб вела ОСОБА_1, а вона ніяких документів з ДП « Сількоопторг » не підписувала.

Клопотанням голови правління Великомихайлівського РСТ «Надія» ОСОБА_7

від 15.02.2012 року, в якому він повідомляє про здійснення злочину передбаченого ч 1., ч 4, ст. 358 КК. (а.с. 3)

Постановою правління Великомихайлівського РСТ «Надія» № 26 від 02.06.2009 року "Про господарсько-фінансову діяльність дочірнього підприємства «Сількоопторг», згідно якого, правління постановило: У зв'язку з тим, що директор ДП «Сількоопторг» ОСОБА_1 була особисто попереджена головою правління - ОСОБА_7, про дату, час і місце проведення засідання правління і РК профспілки на 02 червня 2009 року о 11.00 год, і було вручена повістка на день майбутнього правління. 02 червня 2009, ОСОБА_1 прибула в будівлю в 09:40 і була зареєстрована секретарем, як всі керівники які прибули на засідання правління, проте в 11:00 год. вона в телефонному режимі проінформувала голову правління про терміновий від'їзд в м.Одеса по особистих справах і запропонувала розглядати питання без її участі, враховуючи ситуацію, що склалася в даній організації, всі члени правління та члени РК профспілки прийняли рішення розглянути питання про господарсько - фінансовий стан ДП «Сількоопторг», без участі директора ОСОБА_1 За допущені збитки в організації господарсько -фінансової діяльності за період з 2005 року по 01.04.2009 року а також у відповідності з рішенням сьомої ради Одеського ОПС від 08 червня 2007 року «Про продаж ринку Цебрикове», з причини роботи два рази на тиждень і великими витратами на виготовлення документації на землекористування та зростанням ціни на оренду землі з - 2.70., до 7.68 грн. з 01.01.2009 року за 1 кв.м., і подальшого продажу через аукціон, будівлі м'ясомолочного корпусу об'єкта оренди і закінчення терміну оренди 01.04.2009 року дочірнє підприємство ДП «Сількоопторг» - ліквідувати з 01.06.2009 року. Для проведення процедури ліквідації створити ліквідаційну комісію у складі - 3 осіб: Голова комісії: ОСОБА_4 - голова рев. Комісії. Члени комісії ОСОБА_8 - бухгалтер, ОСОБА_14 - фінансист. У зв'язку з ліквідацією ДП «Сількоопторг» листом попередити директора - ОСОБА_1 про її звільнення у відповідності з процедурою ліквідації підприємства та зобов'язати в.о. з кадрової роботи - ОСОБА_5 направити відповідне повідомлення у В-Михайлівський центр зайнятості та інші служби. У зв'язку з ліквідацією ДП «Сількоопторг» і продажем через аукціон об'єкта нерухомого майна м'ясомолочного корпусу, зобов'язати в.о. директора ТРХП «Цебриковське» - ОСОБА_14 направити Цебриківській селищній раді письмове клопотання про вилучення з користування земельну ділянку площею -0.48 га. за адресою: Одеська область, В- Михайлівський район, смт. Цебрикове, вулиця Леніна - 20А, який був закріплений за ДП «Сількоопторг». У зв'язку з ліквідацією ДП «Селькоопторг» і продажем об'єкта оренди м'ясомолочного корпусу і з закінченням терміну оренди за даним об'єктом, з 01.04.2009 року - заборонити з 01.06.2009 року директору ОСОБА_1 справляти збір виручки з ринкового збору, ринковим послугам та іншим видам діяльності на колишній закріпленій за ДП «Сількооптор» території, яка знаходиться за адресою: смт.Цебрикове, вулиця Леніна 20А, площею -0. 48 га. Направити письмове клопотання в проектну організацію м. Одеси, де зроблене замовлення на виготовлення технічної документації про призупинення всіх робіт за даним об'єктом у зв'язку з його продажем і по даній земельній ділянці у зв'язку з вилученням його з користування. Направить письмове клопотання у В-Михайлівський районний суду у зв'язку з продажем об'єкта оренди, відмови від користування земельною ділянкою та ліквідацією ДП «Сількоопторг» про припинення виниклої суперечки між ДП «Сількоопторг» і Цебриківською селищною радою щодо виготовлення технічної документації на земельну ділянку розташованою за адресою: Одеська область, В-Михайлівський район, смт. Цебрикове, вулиця Леніна 20А. Доручити голові комісії ОСОБА_5 з причини ліквідації позивача направити державному реєстратору документи для внесення до Єдиного державного реєстру про наше рішення - про ліквідацію дочірнього підприємства «Сількоопторг». Доручити комісії провести всі необхідні заходи передбачені законом - про ліквідацію юридичної особи ДП «Сількоопторг». (а.с 13-15)

Постановою правління Великомихайлівського РСТ «Надія» №27 від 02.06.2009 року, згідно якої правління постановило: Припинити підприємницьку діяльність ДП «Сількоопторг» в зв’язку з її ліквідацією. Створити ліквідаційну комісію у складі 3-х чоловік: Голова комісії -ОСОБА_4 Ідентифікаційний код -НОМЕР_1, Члени комісії: ОСОБА_8, Ідентифікаційний код - НОМЕР_2, ОСОБА_14, Ідентифікаційний код НОМЕР_3. Забов’язати голову комісії ОСОБА_4 провести всі необхідні дії щодо припинення підприємницької діяльності ДП «Сількоопторг», регістрації відповідних документів у Великомихайлівській районній адміністрації та вилучити печатку і штамп підприємства. Доручити подати державному регістратору документи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про наше рішення щодо припинення підприємницької діяльності «Сількоопторг». Контроль за виконанням даної постанови покласти на голову правління РСТ «Надія» ОСОБА_7, головного бухгалтера ОСОБА_15, голову ревізійної комісії ОСОБА_4 (а.с. 16-17)

Розпорядженням по Великомихайлівському РСТ «Надія» №9 від 11 березня 2011 року, «Про звільнення директора ДП «Сількоопторг» ОСОБА_1П.», згідно якого ОСОБА_1 звільнена з посади директора ДП «Сількоопторг», а на посаду виконуючого обов’язки директора ДП «Сількоопторг» призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (а.с. 24-25)

Протоколом огляду речових доказів від 13 березня 2012 року, згідно якого було оглянуто розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою, за 1, 2, 3, 4, квартали 2010 року, декларація з податку на прибуток особою за 1 квартал 2011 року, розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою за 2, 3, 4, квартал 2011 року ДП «Сількоопторг», на яких у графі "Керівник підприємства" ставилася підпис ОСОБА_1 замість призначеного на посаду виконуючого обов'язки директора ДП «Сількоопторг» ОСОБА_5 з копіями розрахунків (а.с. 76-85)

Постановою про приєднання до справи речових доказів від 13 березня 2012 року, згідно якої до кримінальної справи № 18201200038, були долучені розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою за 1, 2, 3, 4, квартал 2010 року, декларація з податку на прибуток особою за 1 квартал 2011 року, розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою за 2, 3, 4 квартал 2011 року ДП «Сількоопторг», на яких у графі "керівник підприємства" ставився підпис ОСОБА_1 замість призначеного на посаду виконуючого обов'язки директора ДП «Сількоопторг» ОСОБА_5 (а.с. 86)

Витягом з кримінального провадження №12012170280000075 від 15.02.2012 року, в якому вказано, що з 11 березня 2010 року, після звільнення директора ДП «Сільський кооперативний торг» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 розписувалась замість призначеного на посаду виконуючого обов’язки директора ДП «Сільський кооперативний торг» ОСОБА_5, в розрахунках оплати єдиного податку (а.с.201)

Витягом з кримінального провадження №12012170280000075 від 15.02.2012 року, в якому вказано, що в період з березня 2010 року по лютий 2012 року, ОСОБА_1 заздалегідь підробні документи, а саме в розрахунках сплати єдиного податку, надавала до Великомихайлівського відділу Розділянської міжрайонної ДПІ при здачі квартальної звітності. (а.с 209)

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому вказано, Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» на запит: Державна організація( установа, заклад) Великомихайлівський РВ ГУМВС України в Одеській обасті, № 20 22.01.13 від 22.01.13 за № 15665068 станом на 22.01.2013 відповідно до наступних критеріїв пошуку: Ідентифікаційний код 26569542. Запис 1. Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: Дочірнє підприємство «Сільський кооперативний торг», ДП «Сількоопторг». Повне та скорочене найменування англійською мовою у разі наявності: відомості відсутні. Реєстраційний номер юридичної особи: 10005329476. Ідентифікаційний код юридичної особи: 26569542. Місцезнаходження 67100,Одеська обл., Великомихайлівський район, селище міського типу ОСОБА_3, вулиця Леніна, будинок 105 А. ОСОБА_12 державної реєстрації юридичної особи: 06.09.2004. Статус відомостей про юридичну особу: не підтвердженно. Стан юридичної особи припинено. Керівник юридичної особи (голова ліквідаційної комісії): ОСОБА_4

Прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: ОСОБА_4 (на підставі статуту ) - підписант. Місцезнаходження реєстраційної справи: 04056825 Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області 67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, селище міського типу ОСОБА_3, вул. Леніна, 123. (а.с 213)

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якій зазначено: Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» на запит: Державна організація( установа, заклад) Великомихайлівський РВ ГУМВС України в Одеській обасті, № 21 23.01.13 від 23.01.13 за № 15669152 станом на 23.01.2013 відповідно до наступних критеріїв пошуку: Запис 12. Реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10005329476. Ідентифікаційний код 26569542. Найменування: Дочірнє підприємство « Сільський кооперативний торг». Місцезнаходження 67100,Одеська обл., Великомихайлівський район, селище міського типу ОСОБА_3, вулиця Леніна, будинок 105 А. ОСОБА_12 проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 27.08.2012, 1 533 111 0012 000013, Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов’язано з реорганізацією. (а.с. 214-217)

Постановою про об’єднання матеріалів досудового розслідування, в якій зазначено, що Старший прокурор прокуратури Великомихайлівського району Одеської області юрист 1 класу ОСОБА_16, розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 12012170280000075 та № 12013170280000027, Постановив: Матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12012170280000075 та № 12013170280000027 об’єднати в одне кримінальне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12012170280000075. (а.с. 218-219).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 жовтня 2013 року, який ухвалив касаційну скаргу Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія» відхилити. Заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 червня 2011 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2011 року залишити без змін. (а.с 231)

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року, який ухвалив апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.04.2012 року про зміну способу виконання рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія» про поновлення на роботі - змінити, в частині зміни способу виконання рішення. Змінити спосіб виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.06.2011 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора дочірнього підприємства «Сільський кооперативний торг» Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія», забов’язавши Великомихайлівське районне споживче товариство «Надія» внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про поновлення її на роботі на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.06.2011 року та запис про її звільнення з часу ліквідації дочірнього підприємства «Сільський кооперативний торг» за п.1 ст. 40 КЗпП України, в зв’язку з ліквідацією підприємства. В іншій частині ухвалу залишити без змін.(а.с 234 -237)

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винною обвинувачену ОСОБА_1 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, обВ»єктивно відображують хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в скоєні даних кримінальних правопорушень доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який посвідчується підприємством, який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Також при вказаних обставинах, дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, злочини, вчинені ОСОБА_1 відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обставин, що пом'якшують покарання -судом не встановлено, обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, тому вважає, що обвинуваченій має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України та призначити їй покарання

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн..

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з моменту виконання вироку.

Речовий доказ: розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою за 1, 2, 3, 4, квартал 2010 року, декларація з податку на прибуток особою за 1 квартал 2011 року, розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства юридичною особою за 2, 3, 4 квартал 2011 року ДП «Сількоопторг», на яких у графі "керівник підприємства" ставився підпис ОСОБА_1 замість призначеного на посаду виконуючого обов'язки директора ДП «Сількоопторг» ОСОБА_5 (а.с.86) - зберігати при справі.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій, адвокату та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а засудженим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя Н.С.Теренчук