Ухвала
від 04.10.2013 по справі 822/3006/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 04 жовтня 2013 року                    м. Київ                              К/800/49020/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії» «Автомобільні дороги України» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від                         10 вересня 2013 року у справі                     № 822/3006/13-а за позовом                      Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» Відкритого                                  акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії»                                  «Автомобільні дороги України» до                               Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного                                   управління Міндоходів у Хмельницькій області   про                             визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-                                    рішень,- В С Т А Н О В И В:           Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії» «Автомобільні дороги України» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі № 822/3006/13-а. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків. Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :        1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії» «Автомобільні дороги України» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі № 822/3006/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії» «Автомобільні дороги України» до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного                                    управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.  2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.            3.  Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Блажівська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.10.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34058351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/3006/13-а

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 22.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Постанова від 10.09.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Постанова від 30.07.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні