Ухвала

від 11.10.2013 по справі 907/785/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

          УХВАЛА                    11.10.13                                                                       Справа  № 907/785/13 Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГНІТ» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі вих. № 87 від 04.10.2013р. (вх.№05-05/2147/13 від 11.10.2013р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2013р. у справі №907/785/13, суддя Ремецькі О.Ф. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Б», с. Ільниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГНІТ», с. Ільниця про стягнення заборгованості по орендній платі,                                             В С Т А Н О В И В: Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2013р. у справі №907/785/13, ТОВ «ЛІГНІТ» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 87 від 04.10.2013р. (вх.№05-05/2147/13 від 11.10.2013р.) та просить суд про відновлення строку на подання апеляційної скарги. У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2013р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,                                         У Х В А Л И В: 1.          Клопотання ТОВ «ЛІГНІТ» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2013р. -  задоволити. 2.          Відновити ТОВ «ЛІГНІТ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2013р. 3.          Ухвала оскарженню не підлягає.                  Головуючий-суддя                                                               Марко Р.І.