Ухвала

від 01.10.2013 по справі 826/10075/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2013 року № 826/10075/13-а

о 14 год. 47 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів:

головуючого судді Соколової О.А.,

суддів Васильченко І.П.,

Вєкуа Н.Г.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог

за позовом Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив (Тотальна акція на підтримку прав людини та демократії)"

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про визнання бездіяльності неправомірною,

за участю представників сторін:

від позивача Щербаченка В.В.,

від відповідачів Єфремової А.Ю., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив (Тотальна акція на підтримку прав людини та демократії)" до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання бездіяльності неправомірною.

У судовому засіданні 01.10.2013 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання частини позовних вимог та залишення їх без розгляду, а саме: про визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не завершення процедури громадської експертизи неправомірною.; визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не затвердження переліку заходів для реалізації експертних пропозицій - неправомірною; зобов'язаня Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України завершити процедуру громадської експертизи, зокрема: розглянути на найближчій колегії (засіданні) Міністерства за участю представників позивача надані експертні пропозиції, затвердити перелік заходів для реалізації наданих експертних пропозицій.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання представника позивача та згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву в частині визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не завершення процедури громадської експертизи неправомірною.; визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не затвердження переліку заходів для реалізації експертних пропозицій - неправомірною; зобов'язаня Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України завершити процедуру громадської експертизи, зокрема: розглянути на найближчій колегії (засіданні) Міністерства за участю представників позивача надані експертні пропозиції, затвердити перелік заходів для реалізації наданих експертних пропозицій - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача щодо відкликання частини позовних вимог.

Позовні вимоги про визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не завершення процедури громадської експертизи неправомірною.; визнання бездіяльності Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо не затвердження переліку заходів для реалізації експертних пропозицій - неправомірною; зобов'язаня Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України завершити процедуру громадської експертизи, зокрема: розглянути на найближчій колегії (засіданні) Міністерства за участю представників позивача надані експертні пропозиції, затвердити перелік заходів для реалізації наданих експертних пропозицій - залишити без розгляду.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 01 жовтня 2013 року.

Ухвалу в повному обсязі складено 03 жовтня 2013 року.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст.185-187 цього Кодексу.

Головуючий суддя О.А.Соколова

Судді І.П.Васильченко

Н.Г.Вєкуа