Ухвала

від 05.06.2013 по справі 178/27/13- ц

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/27/13-

У Х В А Л А

05 червня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої -судді Берелет В.В.,

за участю секретаря Кучер Г.Ю.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Криничанського району в інтересах держави в особі Аульської селищної ради Криничанського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних скоєним злочином, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Криничанського районного суду від 23 квітня 2013 року по справі за позовом прокурора Криничанського району в інтересах держави в особі Аульської селищної ради Криничанського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних скоєним злочином, призначено будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинено .

Прокуратурою Криничанського району подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу в частині призначення експертизи.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, в п.13) даної статті зазначено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження по справі.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що апеляційна скарга може бути подана на таку ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі, а позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу в частині призначення експертизи, то за таких обставин у відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора Криничанського району Дніпропетровської області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року повернути заявнику з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3