Рішення

від 14.10.2013 по справі 367/5970/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5970/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 22.06.2008 р. він позичив відповідачу 100 000,00 доларів США для будівництва кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1, які він зобов'язався повернути після закінчення будівництва кафе. Зазначене кафе було побудовано та оформлено рішення Коцюбинської селищної ради 18.03.2011 р. Тому він 26.07.2013 р. звернувся до відповідача із вимогою повернути йому в семиденний строк суму боргу в гривневому еквіваленті в розмірі 799 300,00 грн., але в обумовлену дату відповідач суми позики не повернув. Просить суд стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 799 300,00 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 799 300,00 грн. (Сімсот дев'яносто дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.), а також судові витрати по справі в розмірі 3 441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Я. Линник