Ухвала

від 10.10.2013 по справі 5006/34/14/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.10.2013р. № 5006/34/14/2012

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши заяву Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про розстрочку виконання рішення за наказом №5006/34/14/2012 від 01.08.2013р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Профіт-Груп", м.Макіївка Донецька область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кірієнко Олександра Федоровича м. Маріуполь Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 32324,34 грн., інфляційних витрат у розмірі 226,27 грн., 3% річних у розмірі 649,70 грн., пені у розмірі 2502,20 грн., штрафу у розмірі 25200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №С-4/947 від 23.09.2013р. про розстрочку виконання рішення за наказом №5006/34/14/2012 від 01.08.2013р.

Відповідно до пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, заявником до позовної заяви доданий лише список №538 поштових відправлень, але без листа з описом вкладення.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву №С-4/947 від 23.09.2013р. Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про розстрочку виконання рішення за наказом №5006/34/14/2012 від 01.08.2013р. повернути без розгляду.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу заявника: (87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, б. 7.): заява та додані до неї документи на 11 аркушах та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-госп.суду

1-стягувачу

1-боржнику

1-ВДВС Орджонікідзевського МУЮ