Ухвала

від 14.10.2013 по справі 901/2822/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 901/2822/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Чисте місто" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 17 вересня 2013 року у справі №901/2822/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕКО" (вул. Глінки, Полігон твердих побутових відходів,Сімферополь,95033)

до Кримського республіканського підприємства "Чисте місто" (вул. О. Невського, 4,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про стягнення заборгованості в розмірі 333898,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2013 року у справі №901/2822/13 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Кримського республіканського підприємства "Чисте місто" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕКО" суму заборгованості в розмірі 332 620,60 грн., 1 278,05 грн. пені. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Кримське республіканське підприємство "Чисте місто" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Кримського республіканського підприємства "Чисте місто", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2013 року складає 1147,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Втім, Кримське республіканське підприємство "Чисте місто" взагалі не надало доказів сплати судового збору.

Відповідач посилається на пункт 7 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, яким передбачені пільги щодо сплати судового збору. Так, відповідно вказаної статті від сплати судового збору звільняються у тому числі державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Судова колегія не приймає доводів заявника апеляційної скарги про звільнення від сплати судового збору та вважає за можливе зазначити наступне.

Слід звернути увагу насамперед на те, що звільнення Кримського республіканського підприємства "Чисте місто" від сплати судового збору можливо лише у спорах пов'язаних з питаннями, що стосуються їхніх прав.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором №01-03/01/2013/Ю від 03 січня 2013 року про закупівлю послуг.

Отже, предметом даного розгляду справи є правовідношення, які виникли з приводу виконання зобов'язань саме на підставі договору №01-03/01/2013/Ю від 03 січня 2013 року про закупівлю послуг, укладеного між Кримським республіканським підприємством "Чисте місто" та товариством з обмеженою відповідальністю "СІМЕКО".

Господарський договір - це засноване на згоді сторін і зафіксоване у встановленій законом формі зобов'язальне правовідношення між суб'єктами господарювання, змістом якого є взаємні права і обов'язки сторін у галузі господарської діяльності.

Викладене свідчить про те, що правовідносини, які склалися з приводу виконання договору №01-03/01/2013/Ю від 03 січня 2013 року про закупівлю послуг, мають лише господарський характер та не зачіпають питань, що стосуються прав Кримського республіканського підприємства "Чисте місто", у зв'язку із чим при зверненні до суду із апеляційною скаргою відповідач повинен надати докази сплати судового збору на загальних умовах, передбачених Законом України "Про судовій збір".

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись статтями 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кримському республіканському підприємству "Чисте місто" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2013 року по справі № 901/2822/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМЕКО" (юридична адреса - вул. Глінки, Полігон твердих побутових відходів,Сімферополь,95033)

2.поштова адреса - (а/с 2246, м. Сімферополь-43, 95034)

3.Кримське республіканське підприємство "Чисте місто" (вул. Київська, 55/2, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95017)

4.(вул. О.Невського, 4, Сімферополь, 95000)