Ухвала
від 11.10.2013 по справі 801/8871/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 11 жовтня 2013 р.Справа № 801/8871/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом   Виробничого кооперативу "Санаторій "Золотий берег"         до   Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим         про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Виробничий кооператив "Санаторій "Золотий берег" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалою суду від 13.09.2013 р. позовна заява була залишена без руху до 10.10.2013 р. у зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.    08.10.2013 р. до суду від позивача надійшов супровідний лист з наданням доказів усунення зазначених в ухвалі недоліків.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.      Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.  3. Запропонувати відповідачу в строк до 04.11.2013 р. надати заперечення  проти позову з правовим та документальним обґрунтуванням у разі їх наявності. 4. Справа розглядатиметься  суддею Дудіним С. О. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження. Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.                   Суддя                                                     Дудін С.О.                                                                                                                                                                                                                                 

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено15.10.2013
Номер документу34092917
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/8871/13-а

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні