Ухвала
від 06.03.2014 по справі 801/8871/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2014 року К/800/6322/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Виробничого кооперативу "Санаторій "Золотий берег" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2014 року касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим залишено без руху та надано строк до 24 лютого 2014 року для усунення недоліків, а саме - для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений судом строк скаржник повторно надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, значені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху не усунені, а саме, не надано доказів поважності несплати судового збору, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Виробничого кооперативу "Санаторій "Золотий берег" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено12.03.2014
Номер документу37549658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/8871/13-а

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні