Ухвала

від 30.05.2013 по справі 752/3512/13-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3512/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1981/13

У Х В А Л А

30.05.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача заявив відвід головуючому судді Фролову М.О., обґрунтовуючи свою заяву тим, що головуючий суддя не задовольнив клопотання про допит свідків.

Представник позивача заперечив у задоволенні відводу посилаючись на його необґрунтованість. Представник третьої особи заяву про відвід судді підтримав.

Суд вислухавши думку учасників процесу вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави відводу судді, викладені в заяві представника відповідача є не обґрунтованими, не доведеними належними та допустимими доказами та не передбачені ст.20 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фролов М.О.