Рішення
від 15.10.2013 по справі 404/5677/13-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5677/13-ц

Номер провадження 2/404/2350/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Бершадської О.В.,

при секретарі: Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу, без фіксування судового процесу, за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2013 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №114-073 від 10.06.2008 року в розмірі- 32 786,24 грн. та понесені ними судові витрати. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №114-073, відповідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 20 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення -09 червня 2010 року, зі сплатою 24 % річних, з погашенням заборгованості по кредиту та відсоткам щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 1 157,00 грн.

Згідно умов Кредитного договору, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Зобов'язання щодо надання кредиту шляхом видачі готівки позичальнику Кредитором виконано в повному обсязі (а.с.6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач перед позивачем належним чином не виконав зобов"язання, внаслідок чого станом на 06.06.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 32 786,24 грн., яка складається з наступного: 13 551,59 грн.- заборгованість по кредиту; 9 901,76 грн.-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3 700,00 грн.- заборгованість за щомісячною комісією, 2 400,00 грн.- штраф за порушення строків сплати відсотків,

2 032,74 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 200,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, розрахунок якої додається ( а.с. 7 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Цивільне законодавство не встановлює обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з боржника, який порушив умови договору, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є формою неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 327,86 грн. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 1978 року народження ( ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором №114-073 в сумі - 32 786,24 грн., з них: 13 551,59 грн.- заборгованість по кредиту; 9 901,76 грн.-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3 700,00 грн.- заборгованість за щомісячною комісією, 2 400,00 грн.- штраф за порушення строків сплати відсотків, 2 032,74 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1 200,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також 327,86 грн. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу34108917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/5677/13-ц

Рішення від 21.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 21.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 15.10.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні