Ухвала

від 20.01.2009 по справі 20-7/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л 

А 

20.01.09 р.                                                                                                         

Справа № 20-7/209                                        

Суддя господарського суду Донецької

області Ушенко Л.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1м. Севастополь та ОСОБА_2м. Севастополь

до відповідачів: 1. Товариства з

обмеженою відповідальністю „Янос - В”                                   м.

Севастополь

третя особа 1 Управління державної

реєстрації Донецької міської ради

третя особа 2 ОСОБА_3м. Москва

про визнання незаконним та

скасування рішення зборів учасників ТОВ „Янос - В” про внесення змін до

установчих документів ТОВ „Янос - В” в частині виключення із складу учасників

товариства ОСОБА_1. та ОСОБА_2., зміни складу учасників товариства та в частині

зміни місцезнаходження ТОВ „Янос - В”

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1.ОСОБА_4.  довіреність № 

від 07.08.08 

Від позивачів  ОСОБА_5  

Від третьої особи2  ОСОБА_6.     

від відповідача  ОСОБА_6.     

від третьої особи1  Харакоз Н.Л. 

довіреність № 303   від

20.01.09 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського

суду м. Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Янос

- В” про визнання недійсним рішення про виведення його із складу учасників ТОВ

„Янос - В” та визначення розміру компенсації та порядку її виплати пропорційно

вкладу позивачів до статутного фонду ТОВ „Янос - В2 у випадку виходу із складу

учасників.

31.07.07р. до господарського суду

м. Севастополя надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1. м. Севастополь та

ОСОБА_2. до ТОВ „Янос - В”, третя особа ОСОБА_3. та відділ державної

реєстрації  юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців Ленінської райдержадміністрації м. Севастополя, в якому

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просили визнати незаконним та скасувати рішення зборів

учасників ТОВ „Янос - В” про внесення змін до засновницьких документів

товариства в частині виключення їх із складу учасників товариства та змін в

складі учасників та зобов'язання відділу державної реєстрації Ленінської

райдержадміністрації м. Севастополя скасувати реєстрацію змін до статутних

документів в частині виключення із складу учасників ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

31.07.07р. ухвалою господарського

суду м. Севастополя було порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1. та

ОСОБА_2. до ТОВ „Янос - В” про визнання недійсним рішення про виведення

зазначених осіб із складу учасників ТОВ „Янос - В” та визначення розміру

компенсації та порядку її виплати пропорційно вкладу позивачів до Статутного

фонду ТОВ „Янос - В” у випадку виходу позивачів із складу учасників.

22.08.07р. від позивачів надійшла

заява про зміну предмету позову, в якій вони просили визнати незаконним та

скасувати рішення зборів учасників ТОВ „Янос - В” від 26.05.07р. (протокол №15)

про внесення змін в статутні документи товариства, а саме:

- в частині виключення із складу

учасників ТОВ „Янос - В” ОСОБА_1. та ОСОБА_2., змін в складі учасників

товариства та зміни місцезнаходження ТОВ „Янос - В” на м. Донецьк, вул.

Політбійців, 1;

- зобов'язання відділу державної

реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ленінської

райдержадміністрації м. Севастополя скасувати державну реєстрацію змін до

статутних документів товариства в частині виключення із складу учасників

товариства ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та змін місцезнаходження ТОВ „Янос - В” на м.

Донецьк, вул. Політбійців, 1

Зазначена заява господарським судом

м. Севастополя не була прийнята до розгляду (ухвала від 15.11.07р.) в зв'язку з

порушенням позивачами вимог ст. 22 ГПК України при подачі заяви.

Ухвалою господарського суду м.

Севастополя від 24.09.07р. провадження у даній справі (20-7/209) було зупинено

до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею

справи №20-2/325.

25.10.07р. від позивачів ОСОБА_1.

та ОСОБА_2. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі в зв'язку

із закінченням апеляційного провадження у справі 20-2/325 та просили залучити в

якості другого відповідача Ленінську райдержадміністрацію м. Севастополя і

одночасно (25.10.07р.) була подана заява про зміну предмету позову, в якій

Ленінська райдержадміністрація вже була зазначена в якості відповідача.

В даній заяві позивачі просили:

-        визнати незаконним та скасувати рішення

загальних зборів ТОВ „Янос - В” від 26.05.07р. (протокол №15) про внесення змін

в засновницькі документи в частині: виключення із складу учасників товариства

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та змін в складі учасників товариства; змін

місцезнаходження товариства на м. Донецьк, вул. Політбійців,1, а також:

- 

зобов'язати Ленінську райдержадміністрацію м. Севастополя скасувати

державну реєстрацію змін до статутних документів товариства в частині

виключення позивачів із складу учасників товариства та змін місцезнаходження

(юридичної адреси ТОВ „Янос - В” на Донецьк, вул. Політбійців, 1.

Дана заява про зміну предмету

позову господарським судом м. Севастополя також не прийнята до розгляду (ухвала

від 15.11.07р)., як така, що процесуально не відповідає вимогам ст.22 ГПК

України.

Ухвалою Севастопольського

апеляційного господарського суду від 22.10.07р. у справі №20-2/325 залишена без

змін ухвала господарського суду м. Севастополя у адміністративній справі

№20-2/325 щодо закриття провадження в адміністративній справі, в зв'язку з чим

ухвалою господарського суду м.Севастополя від 30.10.2007р провадження у даній

справі було поновлено.

15.11.2007р Господарським судом м.

Севастополя прийнята ухвала про виправлення помилки в ухвалі суду від

31.07.07р. про порушення провадження по справі та ухвалах суду від 23.08.07р.,

24.09.07р., 30.10.07р., в частині зазначення предмету спору.

В ухвалі зазначено, що при

порушенні даної справи від 31.07.07р. суд помилково зазначив предмет позову:

визнання недійсним рішення про виведення позивачів із складу учасників ТОВ

„Янос - В” та визначення розміру компенсації та порядку її виплати пропорційно

вкладу позивачів до статутного фонду ТОВ „Янос - В” у випадку виходу позивачів

із складу учасників замість: визнання незаконним та скасування рішення зборів

учасників ТОВ „Янос - В” про внесення змін до установчих документів ТОВ „Янос -

В” в частині виключення зі складу учасників ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та змін до

складу учасників товариства; зобов'язання відділу державної реєстрації

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ленінської райдержадміністрації

м. Севастополя скасувати державну реєстрацію змін в установчі документи ТОВ

„Янос - В” щодо виключення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. із складу учасників товариства

та змін складу учасників товариства.

05.12.07р. від позивачів надійшло

клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - Ленінської

райдержадміністрації в особі державного реєстратора відділу державної

реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_7. та прийняти

до розгляду уточнену позовну заяву, яка надійшла до господарського суду м.

Севастополя 06.12.07р.

В даному уточненні (заява від

06.12.07р.) позивачі просили:

- визнати незаконним та скасувати

рішення зборів учасників ТОВ „Янос - В” від 26.05.07р. (протокол №17) про

внесення змін до установчих документів ТОВ „Янос - В” в частині виключення їх

із складу учасників товариства та змін складу учасників товариства та змін

місцезнаходження товариства на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1;

- визнати незаконною державну

реєстрацію змін в установчі документи ТОВ „Янос - В” від 16.07.07р.;

- зобов'язати Ленінську

райдержадміністрацію у м. Севастополі в особі державного реєстратора відділу

державної реєстрації відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців ОСОБА_7. скасувати зазначену державну реєстрацію змін в

установчі документи товариства щодо змін складу учасників та зміни

місцезнаходження товариства на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1.

Ухвалою господарського суду м.

Севастополя від 06-10.12.07р. уточнена позовна заява частково не прийнята до

розгляду, оскільки подана без дотримання вимог ст. 22 ГПК України.

Суд зазначив, що позивач фактично

звернувся з додатковими новими вимогами до нового відповідача - Ленінської

райдержадміністрації про визнання незаконною державної реєстрації змін в

установчі документи ТОВ „Янос - В” від 16.07.07р. та зобов'язання

держреєстратора Ленінської райдержадміністрації ОСОБА_7. скасувати зазначену

державну реєстрацію змін, які не можна розглядати як зміну предмету позову, а є

новою вимогою, з новим предметом та підставами. Суд також зазначив, що не це не

позбавляє позивачів права звернутись з окремим позовом в загальному порядку і

крім того, вимоги до Ленінської райдержадміністрації м. Севастополя не

відносяться до корпоративних спорів і в цій частині уточнена позовна заява від

06.12.2007р не прийнята до розгляду.

Господарським судом даною ухвалою

прийнята до розгляду лише вимога позивачів про визнання незаконним та

скасування рішення зборів учасників ТОВ „ЯНОС - В” від 26.05.07р. (протокол

№15) про внесення змін до установчих документів товариства щодо виключення зі

складу учасників ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та змін до складу учасників та

місцезнаходження товариства на Донецьк, вул. Політбійців,1.

Цією ж ухвалою господарського суду

м. Севастополя (від 06 -10.12.07р.) дана справа передана за виключною

підсудністю до господарського суду Донецької області.

Дана ухвала була оскаржена

позивачами в апеляційному порядку і постановою Севастопольського апеляційного

господарського  суду від 27.03.08р.

ухвала господарського суду м. Севастополя була скасована і справа передана до

господарського суду м. Севастополя для розгляду по суті.

Дана постанова апеляційної

інстанції була оскаржена відповідачем до Вищого господарського суду України і

постановою ВГСУ від 27.05.08р. постанова Севастопольського апеляційного

господарського суду від 27.03.08р. у даній справі була скасована, а ухвала

господарського суду м. Севастополя від 06-10.12.-07р. залишена без змін.

23.06.08р. справа надійшла до

господарського суду Донецької області.

25.06.08р. дана справа була

прийнята до провадження суддею Ушенко Л.В. (ухвала від 25.06.08р.).

В зв'язку з поданням скарги

позивачами до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду

України від 27.05.08р. та направленням справи до ВСУ, ухвалою господарського

суду Донецької області від 15.07.08р. провадження у справі було зупинено до

розгляду ВСУ касаційної скарги на постанову ВГСУ від 27.05.08р. у даній справі.

04.11.08р. провадження у справі

ухвалою господарського суду було поновлено, в зв'язку з відмовою Верховним

Судом України в  порушенні касаційного

провадження з перегляду постанови ВГСУ від 27.05.08р. (ухвала ВСУ від

21.08.08р.) та поверненням справи до господарського суду Донецької області.

26.11.08р. від позивачів надійшла

позовна заява в уточненій  редакції, в

якій вони просять визнати незаконним та скасувати рішення зборів учасників

товариства від 26.05.07р. (протокол №15) про внесення змін в засновницькі

документи товариства - в частині виключення їх із складу учасників та змін

місцезнаходження товариства на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1.

В даній заяві зазначений в якості

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет

спору  - гр.. ОСОБА_8, який не залучений

судом до участі у справі. Крім того, позивачами змінені підстави позову та

зменшений обсяг вимог в частині визнання незаконним та скасування рішення

загальних зборів від 26.05.07р. про внесення змін до складу учасників

товариства.

Ухвалою господарського суду

Донецької області 26.11.08р. дана позовна заява в уточненій редакції не

прийнята до розгляду, як така, що подана з порушенням вимог ГПК України.

16.12.08р. позивачі змінили

підстави позову (без зміни предмету позову), надавши заяву та виклавши окремо

мотивувальну частину позову в новій редакції.

Позивачі вважають, що підстави

виключення їх із складу учасників товариства є надуманими і не підтверджені

відповідними доказами та не відповідають дійсності.

Крім того, позивачі не згодні з

аудиторським висновком, який покладений в основу рішення зборів про їх

виключення, в підтвердження фактів привласнення ними майна товариства та

здійснення перешкод в досягненні цілей товариства.

Крім того, позивачі посилаються на

те, що спірні рішення від 26.05.07р. (протокол №15) прийняті особами, які не

мали права участі в загальних зборах і голосуванні, так як були

громадянами  Російської Федерації та

депутатами органів законодавчої влади, що працюють на постійній основі, а також

не були вже учасниками товариства, оскільки в 2005р вийшли із складу учасників

на підставі поданих заяв, які були розглянуті загальними зборами 17.09.05р.

Позивачі також вважають, що збори

були проведені з порушенням порядку їх скликання, порушені вимоги ст. 59 Закону

України „Про господарські товариства” відносно умов і порядку прийняття рішень

та не відповідає інтересам позивачів зміна місцезнаходження товариства з м.

Севастополь на м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від

16.12.2008р до участі у справі в якості 

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучене Управління

державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та виключена із

складу третіх осіб - Ленінська  районна

державна адміністрація м. Севастополя.

Представник позивачів позовні

вимоги підтримує, з підстав зазначених у заяві про уточнення правових підстав

позову (вх№0241/45580).

Представник відповідача проти

позову заперечує.

Господарський суд дійшов висновку,

що провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду справи

господарського суду Донецької області №31/51пн з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду

знаходилась справа №31/51пн за позовом ОСОБА_8 м.Москва до Товариства з

обмеженою відповідальністю „ЯНОС _В” м.Донецьк, за участю третіх осіб без

самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_1 м.Севастополь, ОСОБА_2м.Севастополь

та ОСОБА_3 м.Москва про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ТОВ „Янос - В”, а саме: про надання згоди на вихід із складу учасників ТОВ

„Янос - В” ОСОБА_3. та ОСОБА_8, про викуп часток учасників ОСОБА_3. та ОСОБА_8

товариством, про внесення змін до статутного фонду ТОВ „Янос - В” в зв'язку із

вибуттям із складу ТОВ „Янос - В” ОСОБА_3. та ОСОБА_8, про доручення учаснику

товариства ОСОБА_1. здійснити державну реєстрацію змін до статуту ТОВ „Янос

-В”, а також рішень загальних зборів учасників ТОВ „Янос - В” від 03.05.2007р

про звільнення директора ТОВ „Янос - В” ОСОБА_9 та призначення директором

товариства ОСОБА_2.. Рішенням господарського суду від 11.07.08р. в задоволенні

позову було відмовлено. Не погоджуючись з даним рішенням, позивач оскаржив його

до Донецького апеляційного господарського суду. Апеляційною інстанцією, рішення

господарського суду від 11.07.08р. було скасоване та прийняте нове рішення,

яким позовні вимоги позивача були задоволенні.

Постанова Донецького апеляційного

господарського суду була оскаржена ОСОБА_2 до Вищого господарського суду

України.

Постановою ВГСУ постанова

Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.08р. та рішення

господарського суду Донецької області від 11.07.08р. були скасовані, а справа

передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

В судовому засіданні представники

сторін підтвердили зазначені обставини.

Відповідно до ст.79 ГПК України

господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду

даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

          Оскільки предметом спору у справі

№31/51пн є зокрема визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами

учасників товариства від 17.09.2005р якими ОСОБА_3. та ОСОБА_8. виведені із

складу учасників ТОВ „Янос - В” на підставі нотаріально поданих заяв та внесені

зміни до статутних документів, то встановлені факти та обставини по справі

№31/51пн можуть мати правове значення для справи №20-7/209пн, предметом спору

якої є рішення загальних зборів товариства від 26.05.07р. (протокол №15) щодо

внесення змін до статутних документів в частині виключення ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

із складу учасників товариства. Дане рішення було прийняте ОСОБА_3. та ОСОБА_8.

як учасниками товариства. Таким чином справа №31/51пн є пов'язаною із справою 20-7/209,

стосується одних і тих же осіб і правовідносин, що є підставою для зупинення

провадження по даній справі. Правовідносини, що були предметом розгляду у

справі 31/51пн та є предметом розгляду у справі 20-7/209 пов'язані з

реалізацією корпоративних прав учасників товариства та похідних від них

правовідносин і встановлені судом обставини, факти та результат розгляду справи

№31/51пн можуть вплинути на результати розгляду справи №20-7/209.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,

господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за

позовом ОСОБА_1                        

м. Севастополь та ОСОБА_2м. Севастополь до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Янос -В” м. Севастополь, за участю третіх осіб без самостійних

вимог на предмет позову Управління державної реєстрації Донецької міської ради

та ОСОБА_3 м. Москва, Російська Федерація про визнання незаконним та скасування

рішення зборів учасників ТОВ „Янос - В” про внесення змін до установчих

документів ТОВ „Янос - В” в частині виключення із складу учасників товариства

ОСОБА_1. та ОСОБА_2., змін у складі учасників товариства та місцезнаходження

ТОВ „Янос - В” до набранням законної сили рішенням по справі №31/51пн.

Сторонам надати результати розгляду

справи №31/51пн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького

апеляційного господарського суду в установленому порядку.

           Суддя