ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
01.12.08
Справа № 3/136пн.
За
позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до
1-го відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Луганській області, м. Луганськ
2-го відповідача - Фонду державного майна України, м. Київ
третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
- Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, м.
Луганськ
про зобов'язання вчинити певні дії
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська
Т.Б.
за участю представників сторін:
від
позивача -ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1, виданий 14.06.2000 Артемівським РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області;
ОСОБА_2., дов. №
731 від 22.02.2007;
від першого відповідача -Кустовський О.С., дов. №
18-01-04170 від 14.10.2008;
від
другого відповідача -не прибув;
від
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Головного управління Державного казначейства України в
Луганській області -не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть
спору: позивачем заявлено вимогу про
зобов'язання відповідача у справі:
- прийняти рішення про приватизацію
нежитлового вбудованого приміщення -кімнати № 22 площею 35,6 кв. м на першому
поверсі п'ятиповерхової адміністративної будівлі (інв. № 10310001), що
перебуває на балансі Управління державного казначейства у м. Луганську ГУДКУ у
Луганській області та розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Чапаєва, буд. №
62, шляхом викупу;
- включити вказане вище нежитлове вбудоване
приміщення до переліку об'єктів групи "А", що підлягають приватизації
шляхом викупу;
- оформити приватизацію вказаного вище
нежитлового вбудованого приміщення шляхом видачі позивачеві відповідного
свідоцтва про право власності.
Повноважні представники другого
відповідача - Фонду державного майна України, та третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного
управління Державного казначейства України в Луганській області, в
судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та
місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Письмовими поясненнями № 10-25-14979
від 17.10.2008 Фонд державного майна
України повідомив, що ч. 1 ст. 7 Закону України «Про приватизацію невеликих
державних підприємств (малу приватизацію)»передбачено, що Фонд державного майна
України, Верховна Рада Автономної республіки Крим, місцеві ради затверджують за
поданням органів приватизації переліки об'єктів, які підлягають продажу на
аукціоні, за конкурсом, а також викупу, а тому зі змісту вказаної норми
випливає, що саме Фонд державного майна України
(а не його регіональні відділення), Верховна Рада Автономної Республіки
Крим, місцеві ради є органами, які здійснюють функції щодо розпорядження
державною власністю, майном Автономної Республіки Крим та комунальною
власністю.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 24.10.2008 у
даній справі Фонд державного майна України було залучено до участі у справі як
другого відповідача.
Додатковими письмовими поясненнями №
10-25-16192 від 10.11.2008 другий
відповідач заявив клопотання про
передачу справи № 3 3/136пн за підсудністю до господарського суду м. Києва
відповідно до вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши
фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необхідність передачі
даної справи за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва з
таких підстав.
У
відповідності з приписами ч. 4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу
України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган
виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада
Автономної Республіки Крим або Рада Міністрів Автономної Республіки Крим, обласні,
Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та
Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких
містять державну таємницю, розглядаються
господарським судом міста Києва.
Крім
того, згідно з приписами листа Верховного Суду України від 02.06.2004 «Щодо
розгляду цивільних та господарських справи
за позовами та скаргами на дії та акти Фонду державного майна України з
питань проведення конкурсів (аукціонів)» господарські справи, які надходять до
провадження місцевих господарських судів України, відповідачем у яких є Фонд державного майна України,
віднесені до виключної підсудності господарського суду міста Києва і підлягають
передачі вказаному суду на підставі статей 16, 17 Господарського процесуального
кодексу України.
Згідно з ч.1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському
суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою
підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або
винесення ухвали про передачу справи.
Із врахуванням викладеного вище, а саме того, що у
спірних правовідносинах з позивачем у справі на момент порушення провадження у
справі знаходився саме другий відповідач -Фонд державного майна України,
зазначена справа повинна розглядатися господарським судом міста Києва, а тому
її матеріали підлягають направленню за
підсудністю до зазначеного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
у
х в а л и в:
Справу № 3/136пн направити за підсудністю до
господарського суду міста Києва.
Суддя
М.О.
Москаленко
Спеціаліст
І категорії
С.В. Агафонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2009 |
Номер документу | 3411504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні