Ухвала

від 08.06.2007 по справі 3/136пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/136пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

08.06.2007 року                                              Справа № 3/136пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бородіної Л.І.

суддів                                        Журавльової Л.І.                                                  

                                                            Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „ЛВС Трейд”, м. Сєвєродонецьк

                                                            Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                    05.04.07

по справі                    №3/136пн (суддя – Доманська М.Л.)

за позовом           Державної податкової інспекції

          у м. Сєвєродонецьку Луганської області

до відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „ЛВС Трейд”, м. Сєвєродонецьк

                                                            Луганської області

про                                               припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №3/136пн позов задоволено повністю; припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛВС Трейд”,   м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 08.07.05 реєстраційний №13831020000001084; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВС Трейд” в доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.; дане рішення надіслано Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛВС Трейд” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №3/136пн, в якій просить через порушення норм процесуального права скасувати зазначене рішення повністю та направити справу №3/136пн на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Відповідач зазначив, що судом першої інстанції справу №3/136пн було розглянуто за відсутності повноважного представника ТОВ „ЛВС Трейд”, чим було порушене право відповідача на захист своїх прав. За твердженням відповідача,  про час слухання справи він не був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 05.04.07 по справі №3/136пн почався з 11.04.07 і закінчився – 20.04.07.

Згадана апеляційна скарга позивача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпеля Сєвєродонецького відділення поштового зв'язку №4 на поштовому конверті - 31.05.07, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у п.1 резолютивної частини апеляційної скарги від заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛВС Трейд”,   м. Сєвєродонецьк Луганської області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Скаргу призначити до розгляду на 05.07.07 на 15 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов'язати позивача – подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов'язати відповідача - (заявник скарги) – подати письмове уточнення вимог за резолютивною частиною апеляційної скарги з урахуванням положень ст.103 Господарського процесуального кодексу України; подати письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу позивача; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  Л.І. Бородіна

Суддя                                                                      Л.І. Журавльова

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов