Рішення

від 11.12.2008 по справі 10/155н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08                                                                                

Справа № 10/155н-к.

За позовом

1. ОСОБА_1, м. Алчевськ

2. ОСОБА_2,

м. Алчевськ

3. ОСОБА_3,

м. Алчевськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАМ", м. Алчевськ

про визнання незаконним рішення

загальних зборів

Суддя  Т.М. Мінська

в

присутності представників сторін:

від 1-го

позивача - ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1виданий Алчевським МВ УМВС України в

Луганській області від 22.10.08, ОСОБА_4., довіреність № 700 від

10.07.08.,  представник за довіреністю;

від 2-го

позивача -не прибув;

від 3-го

позивача - ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в

Луганській області від 27.08.98.;

від відповідача -  Абросімова О.Ю., довіреність № 49 від

17.11.08,  представник Старченко Ю.В.,

довіреність № 48 від 17.11.08.

           У судовому засіданні 04.12.2008р.

було оголошено перерву до 11.12.2008р.

          Суть спору:  позивачем

заявлені вимоги:

          - визнати незаконним рішення

загальних зборів учасників  ТОВ

«Універсам»про виключення  зі складу  учасників ОСОБА_1.,  ОСОБА_3., ОСОБА_2,  оформлене протоколом № 20 від 16.05.2008р.

           - 

поновити позивачів  у  складі 

учасників  та  зобов'язати 

відповідача  внести  зміни до статутних документів    ТОВ «Універсам». 

            Відповідач   відзивом 

№ 50 від 17.11.2008р.  на

позов  заперечує  проти позову. 

            Дослідивши  матеріали 

справи,   додатково  надані 

документи,  суд 

ВСТАНОВИВ:

           Товариство з обмеженою

відповідальністю «Універсам» вперше зареєстровано у  виконавчому 

комітеті  Алчевської  міської ради  27.06.1994р., що підтверджується  свідоцтвом про державну  реєстрацію 

(а.с.  11).       

           01.03.2007р. проведена  державна реєстрація  змін до установчих документів,  а 

саме:  нової  редакції 

Статуту  Товариства з обмеженою

відповідальністю «Універсам» (а.с.  38 -

47).  Даний  Статут 

підписали  45  фізичних осіб,  які 

на  цей  час 

були  учасниками  товариства, 

в  тому  числі 

і позивачі  у  справі:ОСОБА_3 -під № 6,  ОСОБА_1 

- під № 9, ОСОБА_2 -під № 10. Справжність  підписів  

45 фізичних осіб,  в  тому 

числі  і  позивачів, 

засвідчено  приватним

нотаріусом  Перевальського районного

нотаріального округу  Кудіной Г.М.  

          Статутний  капітал 

Товариства   становив   290 000 грн. (п.  5.2. Статуту).  

          Частки  позивачів 

згідно 1.4. даного Статуту 

становили:ОСОБА_3 -10 грн. 50 коп. (0,004 % статутного капіталу)     ОСОБА_1 

-  331 грн. 50 коп.  (0,114 % статутного капіталу), ОСОБА_2 -10

грн. 50 коп.  (0,004 % статутного

капіталу).     

          Згідно  п. 8.8.1. 

Статуту  учасники  повідомляються  про проведення  зборів 

із зазначенням  часу  і 

місця   проведення  зборів 

та  порядку  денного. 

Повідомлення має бути  зроблено  не пізніше 

як  за тридцять днів  до скликання 

зборів. Повідомлення  має бути

зроблено   шляхом друкування

оголошення  в  міській 

газеті  та  розміщення 

оголошення  на  доступному 

для учасників  місці. 

          Згідно п.  8.9.2.1. 

Статуту  до  виключної 

компетенції  зборів  учасників 

товариства  віднесено  внесення 

змін  до Статуту  товариства. 

Збори  вважаються  повноважними, 

якщо на них присутні 

Учасники  (представники

учасників),   які  володіють 

в  сукупності  більш як 60 % голосів  (п. 

8.10.1 Статуту).     

           Відповідно  до п. 

8.10.2. Статуту  з  питань 

визначення  основних напрямків

діяльності  Товариства, ,  затвердження 

його планів та звітів  про їх

виконання,  внесення  змін до Статуту,   а також при вирішенні питання про

виключення  учасника  з 

товариства  рішення   вважається  

прийнятим,   якщо   за  

нього  проголосують учасники,  що 

володіють  у  сукупності  

більш   як 50 відсотками загальної

кількості голосів учасників товариства. 

З  решти   питань  

рішення  приймається  простою 

більшістю голосів.

         20.02.2008р. проведено  загальні 

збори   ТОВ   «Універсам», 

на  яких  серед 

інших  питань  порядку 

денного,  було  питання 

затвердження  Статуту  в 

новій  редакції.  На зборах були присутні  учасники, 

які  в  сукупності 

володіють  99,32 % голосів.

Позивачі  не  були присутні 

на  зборах  20.02.2008р. Одностайним голосуванням  на 

зборах  20.02.2008р.  вирішено 

затвердити нову  редакцію

Статуту  ТОВ   «Універсам» (а.с.  48 -64). 

Згідно  даної  редакції 

Статуту  позивачі  були 

учасниками  Товариства. 

          08.04.2008р.  керівництвом  

 ТОВ   «Універсам» був  організований 

виїзд  до нотаріуса  для 

підписання  нової редакції  Статуту, 

що  затверджений  загальними 

зборами учасників 

20.02.2008р.,  куди  були 

запрошені  також  позивачі. 

Даний  факт  не 

заперечується  і  позивачами. 

          08.04.2008р.  позивачі 

відмовились  підписати   нову 

редакції  Статуту  ТОВ  

«Універсам»,  що  затверджений 

загальними  зборами учасників  20.02.2008р. 

В  позовній  заяві  

позивачі  пояснили причину  відмови 

від  підписання  Статуту 

тим,  що  не 

брали  участь  у 

загальних  зборах  20.02.2008р., 

а  відтак  не 

були  ознайомлені  із  

змістом  Статуту   на 

момент  виїзду  до нотаріуса, 

невідомим  він  залишається 

і  на  цей 

час  (тобто  на 

час  звернення  з позовом 

28.10.2008р).  Крім  того,  

позивачі  пояснили,  що 

відмовились підписати  Статут  в 

зв'язку  з  виключенням 

двох ваучерів  їх  дітей 

з  невідомих  для 

них причин.   Аналогічно  позивачі пояснили  причину 

відмови  підписати  Статут 

в  ході  судового розгляду. 

          В 

газеті  «Ріо -плюс» №  16  від  16.04.2008р. 

опубліковано оголошення  про  загальні 

збори учасників  ТОВ   «Універсам», 

призначені  на 16.05.2008р.,  а  

також  відповідачі  були 

повідомлені  про  загальні 

збори  рекомендованими  листами 

(такий  спосіб  повідомлення 

не є обов'язковим  згідно

Статуту)  із зазначенням  про 

включення  в  порядок 

денний  питання  про 

виключення  позивачів  із 

складу  учасників.  

          На зборах   16.05.2008р.   були присутні  учасники, 

які  в  сукупності володіють  97,101 

% голосів.   На  загальних 

зборах   16.05.2008р.

прийнято  рішення: «За  створення 

загрози  ліквідації  товариства (термін  реєстрації 

змін  складу  учасників 

20.06.2008р.)  за  невиконання 

п. 4.2.2.  та  п. 8.10.6 

Статуту,  ст. 12  Закону 

України «Про господарські товариства» 

виключити  із  складу 

засновників  ОСОБА_3,   ОСОБА_1, ОСОБА_2. Розрахунки  з 

цими  учасниками  провести 

після  затвердження  річного балансу  2008 року 

у  строк  до 16.05.2009р.      

         Позивачі  в 

позові  і  поясненнях 

суду  на  обґрунтування 

позову  посилаються  на 

те,  що  відмовились від підписання  Статуту 

з поважних  причин,  їм  не

зрозуміло  в  чому полягає порушення   п. 4.2.2. 

та  п. 8.10.6  Статуту, 

ст. 12  Закону  України «Про господарські товариства»,   позивачі 

вважають,  що не  можуть 

перешкоджати  цілям Товариства,  оскільки 

ціллю  кожного підприємства  є 

отримання  прибутку,  а 

їх  дії  не 

можуть  впливати на отримання  прибутку. 

Також  позивачі  вважають, 

що не  могли  створювати 

загрозу  ліквідації  товариства, 

оскільки  товариство  могло 

здійснити  реєстрацію  нової редакції  Статуту 

ТОВ  «Універсам» і  без 

їх  особистих  підписів. 

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши

у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог

і заперечень, суд  вважає  позовні 

вимоги  такими,  що не підлягають задоволенню  з огляду на наступне:

          Питання  діяльності господарських товариств

регулюються  Цивільним кодексом

України  (надалі - ЦК України),  Господарським кодексом України (надалі -ГК

України),  та  Законом 

України  «Про господарські

товариства».  

Стаття 64

Закону України «Про господарські товариства»передбачає можливість виключення з

ТОВ учасника, який систематично не виконує або неналежним чином виконує

обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства на основі

рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50

відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей

учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

При

розгляді  даного питання  суд з'ясовує 

обставини, пов'язані з виключенням позивачів  з товариства, 

а  саме:  наявність 

фактів  невиконання  обов'язків та   наявність негативних для товариства

наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) позивачів, вірогідність  настання 

негативних наслідків, причинний зв'язок між діями (бездіяльністю)

позивачів та негативними наслідками для товариства.

            Законом  України 

«Про внесення змін та визнання такими, 

що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з

прийняттям  Цивільного кодексу

України»від  27.04.2007р.  N 997-V 

внесено  зміни  до 

Закону  України  «Про господарські товариства»  стосовно чисельності  учасників 

товариства з   обмеженою  відповідальністю  і встановлено,  що  максимальна

кількість учасників товариства  з  обмеженою відповідальністю може досягати 10

осіб.

           Згідно  Прикінцевих положень  цього Закону він   набирає чинності з дня його

опублікування.   Юридичні особи,  які створено 

до  набрання  чинності 

цим Законом,  зобов'язані  протягом 

року  з дня набрання чинності цим

Законом привести свої статути у відповідність із цим Законом.

           Закон 

України  від  27.04.2007р. 

N 997-V  опубліковано  в 

газеті  Урядовий кур'єр,

20.06.2007, № 108,  тобто  строк, 

протягом  якого необхідно  привести 

статути у відповідність із цим Законом 

-  до  20.06.2008р. 

           Згідно  статті 

141 ЦК України  максимальна

кількість  учасників  товариства 

з  обмеженою відповідальністю  встановлюється  законом. 

При  перевищенні  цієї кількості  товариство 

з   обмеженою   відповідальністю   підлягає 

перетворенню  на акціонерне

товариство протягом одного року,  а зі

спливом  цього  строку 

-  ліквідації  у 

судовому  порядку,  якщо кількість його учасників не зменшиться

до встановленої межі.

            Таким  чином, 

якщо  до  20.06.2008р. 

не була  б  проведена 

державна  реєстрація  нової редакції  Статуту 

ТОВ  «Універсам»,  згідно 

якої  кількість   учасників  

товариства  не  більше 

10 осіб,  товариство  підлягало 

б  ліквідації. 

            Згідно  п. 4.2.2.  Статуту 

учасники  Товариства  зобов'язані 

виконувати  рішення  загальних зборів  Учасників. 

А згідно п.  8.10.6  Статуту 

зміни  та  доповнення 

до Статуту  Товариства  затверджуються  зборами 

Учасників,  оформляються  в 

письмовій  формі  як 

доповнення  до  Установчих документів  і 

підписуються  всіма  Учасниками. 

            Таким 

чином,  рішення  про  

затвердження  Статуту ТОВ  «Універсам» 

в  новій  редакції 

прийнято  на зборах  учасників 

20.02.2008р.,  які  були повноважними,  відсутність 

позивачів  на  цих 

зборах  не  впливає 

на  повноважність  цих 

зборів,  це  рішення 

і  не  оспорюється 

позивачами. Відтак,  позивачі  зобов'язані 

були  виконати  рішення 

цих  зборів   і  

підписати  затверджений  цими 

зборами   Статут.  Причини 

не підписання  Статуту  товариства 

не  можна  вважати 

поважними.

Згідно п. 9.3.

учасника, який систематично порушує вимоги 

Статуту  Товариства або своїми

діями заважає  досягненню цілей

товариства,  може бути виключений з

Товариства  на  підставі  

рішення загальних зборів , якщо за це рішення   проголосували учасники, що володіють у

сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників

товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не

бере.

          Стосовно  можливості 

настання  негативних

наслідків  для  товариства 

у  вигляді  ліквідації 

товариства,  то  позивачі 

вважають,  що  реєстрація 

нової  редакції  Статуту 

ТОВ  «Універсам», що  затверджена 

на  загальних зборах  20.02.2008р., 

можлива  була  і  без  їх 

підписів,  засвідчених

нотаріусом,  оскільки  від 

імені  всіх  учасників 

Статут  могли підписати  учасники, присутні  на 

зборах  20.02.2008р.,  або інші 

уповноважені учасники.  А  відтак 

позивачі  вважають, що  відмова 

їх  від підписання  Статуту 

не тягне  за  собою 

можливість  ліквідації

Товариства.   При  цьому 

позивачі  посилались  на 

листи  Державного комітету  України 

з питань регуляторної політики  та

підприємництва  від 21.04.2005р. №  3019, 

та  від  13.07.2007р. № 5131.           

            Вищевказані  доводи 

позивачів  не  можуть бути прийняті до уваги, оскільки  пунктом 

5 статті   8  Закону 

України  «Про державну  реєстрацію 

юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» передбачено, що  установчі документи юридичної особи, а також

зміни до них, викладаються  

письмово,   прошиваються,    пронумеровуються    та підписуються засновниками

(учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший

порядок їх затвердження. Підписи засновників 

(учасників)  або  уповноважених 

осіб  на  установчих документах  повинні 

бути  нотаріально посвідчені.   З огляду 

на  вищевикладене,  підписання 

Статуту   іншими  ніж 

позивачі  особами  від їх 

імені  можливе  лише 

за  умови  оформлення 

в  установленому  порядку  

відповідних довіреностей,  що  не було зроблено.   

            За  таких 

обставин,  суд  дійшов 

висновку,  що  наявні 

всі  необхідні  елементи 

для  прийняття  рішення 

про  виключення  позивачів 

із складу  учасників

Товариства.  Представник  І -ого 

позивача  зазначав, що  можливо 

було застосувати інші  заходи  до  позивачів, 

ніж  виключення  з Товариства. 

Але  це право  Товариства, 

і  суд  не 

може  оцінювати доцільність  виключення, 

а  може  оцінювати лише  його 

законність.

Позовні  вимоги 

не  підлягають  задоволенню.   

            Відповідно до ст. 49 ГПК

України,  судові  витрати 

покладаються на позивачів.   

           За 

згодою  учасників судового процесу

відповідно до ст.  85 ГПК України в

судовому  засіданні  оголошено 

лише  вступну  і 

резолютивну  частини  рішення.  

           На 

підставі  викладеного   і, 

керуючись  ст. ст.33, 44, 49, 78,

82, 84, 85   ГПК  України,  

суд        

в и р і ш и в:

       1. 

В задоволенні позову відмовити. 

2.  Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

відповідно до вимог  ст. 84 ГПК

України. 

           Підписано  16.12.2008.

Суддя                                                                                    

Т.М.Мінська