Ухвала

від 02.10.2013 по справі 2а-2983/08/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Київ К-29770/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки

до Благівської сільської територіальної виборчої комісії по виборам депутатів Благівської сільської ради і сільського голови

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 позовні вимоги задоволено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у м. Ровеньки подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2010 за касаційною скаргою відповідача відкрито касаційне провадження.

15.03.2013 Державна податкова інспекція у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270 на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, також має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, враховуючи, що заяву ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Також, враховуючи положення ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за можливе допустити заміну Державної податкової інспекції у м. Ровеньки її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 по справі № 2а-2983/08/1270 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Карась

суду України