ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Київ К/800/39100/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі №826/3088/13-а за позовом Приватного підприємства "Бар'єр. Безпека бізнесу" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив :
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2013 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві була залишена без руху до 09 вересня 2013 року у зв'язку із встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було надати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2013 року скаржником було надано інше рішення суду апеляційної інстанції (копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року по справі №826/3100/13-а).
Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2013 року.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі №826/3088/13-а за позовом Приватного підприємства "Бар'єр. Безпека бізнесу" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34119314 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні