Ухвала

від 14.10.2013 по справі 826/6940/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            14 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/49930/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському  районі Головного управління Міндоходів у м. Києві   на постанову  Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 червня 2013 року та ухвалу Київського  апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 826/6940/13-а за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Науково-дослідний інститут автоматизованих комп'ютерних систем «Екотех» до Державної податкової інспекції у Голосіївському  районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 червня 2013 позов задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 постанову  Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 червня 2013 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Науково-дослідний інститут автоматизованих комп'ютерних систем «Екотех» до Державної податкової інспекції у Голосіївському  районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.         Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             С.Е. Острович