Справа № 128/5021/13-ц
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір відповідно до Закону України від 08.07.2011 року, № 3674-VI "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: «Судовий збір, код 38054712 Пункт 1.2». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до Вінницького районного суду Вінницької області щодо подання до суду позовної заяви немайнового характеру.
Натомість з відповідної графи квитанції №102325.6.3 від 02.09.2013 року та №102325.6.1 від 02.09.2013 року неможливо встановити, що судовий збір сплачено саме з позовної заяви ОСОБА_1 та зазначено пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Крім того, у даних квитанціях платником вказано «Когут Лариса Миколаївна», яка не є позивачем.
Крім того, позивачем не вірно вказано ціну позову, яка відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, оскільки вартість земельної ділянки відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку складає 44563.9 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Шевчук
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34125174 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні