Ухвала

від 10.10.2013 по справі 2-1505/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1505/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель».

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з вернулося до Феодосійського міського суду із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 30 березня 2011 року на земельну ділянку площею 0,0292 га, кадастровий номер 0111645700:01:001:0148, яка була приватною власністю ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на нежитлову будівлю - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (майно належало на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 у розмірі 57/100 часток та Товариству з Обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель» у розмірі 43/100 часток).

Вимоги мотивовані тим, що заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 21 липня 2011 року звернено стягнення на користь Банку на предмет іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 27 липня 2008 року, зареєстрований у реєстрі за № 4811, а саме: на незакінчену будівництвом нежитлову будівлю - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 57/100 часток, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, та на земельну ділянку для комерційного використання, під обслуговування кафе, площею 0,0292 га, кадастровий номер земельної ділянки - 0111645700:01:001:0148, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на якій знаходиться незавершена будівництвом не житлова будівля - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», шляхом проведення прилюдних торгів з метою погашення заборгованості за Кредитним договором № 2203/08/КИ-254 від 28.07.2008 року у розмірі 26054477,87 грн. перед Банком. На підставі зазначеного рішення суду Феодосійським міським судом був виданий виконавчий лист, який було пред'явлено на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. В ході виконання виконавчого документа було призначено проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки. Проте, через відсутність зареєстрованих покупців, прилюдні торги визнані такими, що не відбулися. З урахуванням викладеного, Банк, як іпотеко держатель нерухомого майна, виявив бажання залишити за собою зазначене нерухоме майно. Таким чином, Банк визнано переможцем торгів відповідно до ч.1 ст. 49 ЗУ «Про іпотеку», на підставі чого приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_5 19.09.2013 року видано Свідоцтво, відповідно до якого право власності на майно, а саме: на 57/100 часток незакінченої будівництвом нежитлової будівлі - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0292 га, кадастровий номер 0111645700:01:001:0148, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит». Таким чином, рішення Феодосійського міського суду від 21.07.2011 року по цивільній справі № 2-1505/2011 виконано.

У судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель» до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Феодосійського міського суду від 30 березня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель» накладений арешт на земельну ділянку площею 0,0292 га, кадастровий номер 0111645700:01:001:0148, яка була приватною власністю ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлову будівлю - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (майно належало на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 у розмірі 57/100 часток та Товариству з Обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель» у розмірі 43/100 часток). Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 21 липня 2011 року зазначений позов задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 30 березня 2011 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0292 га, кадастровий номер 0111645700:01:001:0148, яка була приватною власністю ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлову будівлю - кафе з розміщенням готельних номерів літ. «А», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (майно належало на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 у розмірі 57/100 часток та Товариству з Обмеженою відповідальністю «Рив'єра Коктебель» у розмірі 43/100 часток) - скасувати.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Відділу реєстраційної служби Феодосійського МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О.Бойко

Суддя: З. О. Бойко