Ухвала

від 16.10.2013 по справі 805/13720/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2013 року Справа № 805/13720/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача - Кірпічнікова О.М. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3037 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

23 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини 3037 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26 вересня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/13720/13-а.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання відповідачу можливості підготувати заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також надати докази, які суд витребовував ухвалою від 26 вересня 2013 року.

Позивач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, а тому провадження по справі слід зупинити до 28 жовтня 2013 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для підготовки відповідачем заперечень та для отримання судом додаткових доказів та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/13720/13-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3037 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 28 жовтня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 16 жовтня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.