cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.13р. Справа № 904/7401/13
до приватного підприємства "Стрілець і КО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 6 140,12 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Касьян І.В., довіреність №8 від 21.05.2012 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: Матісова О.В., посвідчення № 001453 від 27.08.2012р., прокурор прокуратури м. Дніпропетровська
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Стрілець і КО" заборгованість за теплову енергію у сумі 5 856,91 грн., пеню у сумі 133,52 грн., 3% річних у сумі 149,69 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №3812 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 05.12.2002 року комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювало постачання теплової енергії відповідачу по вул. Отто Брозовського, 56. Прокурор зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №3812 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 05.12.2002 року у нього виникла заборгованість за період з 07.11.2011 року по 31.03.2013 року у сумі 5 856,91 грн. За несвоєчасну оплату теплової енергії на підставі пункту 3.2 договору прокурор просить стягнути пеню у сумі 133,52 грн. за період з 27.12.2012 року по 10.07.2013 року та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних у сумі 149,69 грн. за період з 28.12.2011 року по 10.07.2013 року.
В судовому засіданні 15.10.2013 року представник позивача надав суду довідку, згідно якої станом на 14.10.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 140,12 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 жовтня 2013 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- письмові пояснення щодо особи, яка звернулася з позовом до суду в розумінні статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", відповідно до якої з метою представництва держави має право звернутися з позовом до суду прокурор , а не прокуратура, як зазначено у позовній заяві;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- контррозрахунок суми позову;
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34138975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні