Ухвала

від 14.10.2013 по справі 25/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/143 14.10.13

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М ., судді Гулевець О.В., Стасюк С.В. , розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат №4»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада»

про стягнення 5 522 283,50 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат №4» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада» (надалі також - відповідач) боргу в сумі 5 522 283,50 грн. за Генеральним договором від 08.12.2006р.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем було порушене виконання зобов'язання за Генеральним договором від 08.12.2006р. в частині своєчасного повернення оперативного резерву в сумі 5 371 079,82 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2011р. позовна заява була прийнята до провадження, в справі порушено провадження, справі присвоєно №25/143, та призначено справу до розгляду.

В ході розгляду справи №25/143 ухвалою суду від 13.09.2011р. провадження в справі було зупинено та призначено в справі бухгалтерську (економічну) та будівельно-технічну експертизи.

Матеріали справи було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судових бухгалтерської (економічної) та будівельно-технічної експертиз.

20.03.2012р. до суду надійшло повідомлення директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін О.Г. №15/10670/11-43 від 07.03.2012р. про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи у зв'язку з тим, що в інституті відсутні фахівці з окремих напрямків досліджень.

До Господарського суду міста Києва також надійшов висновок судових експертів №10671/10672/11-44 від 11.05.2012р. Горбатко О.М. та Побеленська Н.А. про проведення судової (економічної) експертизи.

Ухвалою від 20.06.2012р. провадження в справі було поновлено та призначено до слухання на 03.07.2012р.

Ухвалою від 03.07.2012р. в судовому засіданні було ухвалено розгляд справи №25/143 здійснювати колегіально.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 03.07.2012р. розгляд справи №25/143 було доручено здійснювати у наступному колегіальному складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Гулевець О.В., Стасюк С.В.

Ухвалою від 03.07.2012р. справу було прийнято до колегіального розгляду та призначено судове засідання на 17.07.2012р.

В судовому засіданні 17.07.2012р. в справі №25/143 було оголошено перерву до 24.07.2012р.

24.07.2012р. в судовому засіданні було ухвалено призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Державному підприємству «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування». Провадження в справі №25/143 у зв'язку з призначенням судової експертизи було зупинено.

Матеріали справи №25/143 супровідним листом №06-17/313 від 24.07.2012р. було скеровано до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування».

До Господарського суду міста Києва від директора Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» Сюр М.Г. надійшли клопотання, відповідно до яких експертна установа просить суд вжити заходів щодо можливості витребування додаткових матеріалів, для належного проведення експертного дослідження. Так, зазначеними клопотаннями експерт просить надати: проектно-кошторисну документацію на житловий будинок по вул. Закревського, 97 в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Деснянський район, житловий масив «Вигурівщина-Троєщина», 20-й мікрорайон, житловий будинок №13 (секції 1,2,3,4,5)) з організації-розробника - Державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф»; банківські документи (виписки банку та платіжні доручення), що підтверджують всі операції по перерахуванню коштів на поточні рахунки ПАТ «Домобудівний комбінат № 4», для фінансування робіт по спорудженню житлового будинку по вул. Закревського, 97 в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Деснянський район, ж/м «Вигурівщина-Троєщина», 20 мкрн., житловий будинок № 13 (секції 1,2,3,4,5) за період з 08.12.2006р. по 24.07.2013р.; - регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені взаєморозрахунки ПАТ «АКБ «Аркада» з ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» в період з 08.12.2006р. по 24.07.2012р.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», зокрема, п.11, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Листом №25/143 від 16.09.2013р. Господарським судом міста Києва було витребувано від Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» матеріали справи №25/143 для можливості поновлення провадження у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі для проведення судової експертизи.

Супровідним листом №909/23/1/7-10 від 26.09.2013р. матеріали справи №25/143 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Також, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У зв'язку з надходження до суду клопотання судового експерта, керуючись положеннями ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/143.

2. Розгляд справи №25/143 призначити на 05.11.13 о 15:00.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати Державне підприємство «Державний проектний інститут «Діпроверф» (код ЄДРПОУ 33051209, адреса: 03110, м. Київ, вул. І. Клименка, 25) надати суду:

- проектно-кошторисну документацію на житловий будинок по вул. Закревського, 97 в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Деснянський район, житловий масив «Вигурівщина-Троєщина», 20-й мікрорайон, житловий будинок №13 (секції 1,2,3,4,5)).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- банківські документи (виписки банку та платіжні доручення), що підтверджують всі операції по перерахуванню коштів на поточні рахунки ПАТ «Домобудівний комбінат № 4», для фінансування робіт по спорудженню житлового будинку по вул. Закревського, 97 в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Деснянський район, ж/м «Вигурівщина-Троєщина», 20 мкрн., житловий будинок № 13 (секції 1,2,3,4,5) за період з 08.12.2006р. по 24.07.2013р.;

- регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені взаєморозрахунки ПАТ «АКБ «Аркада» з ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» в період з 08.12.2006р. по 24.07.2012р.

6. За відсутності витребуваних доказів, надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Письмові докази оформити відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Витребувані судом докази, подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

9. Надання до суду витребуваних ухвалою суду доказів від Державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» та позивача визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді О.В. Гулевець

С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.