Ухвала

від 10.10.2013 по справі 5021/1965/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 5021/1965/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - Шосткинська ОДПІ - Іващенко В.М.

боржника - Кузаєв О.М.

розпорядника майна - представник Солдаткін І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1965/12

за заявою кредитора - Приватного підприємства «Топаз ЛТД», м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» (Сумська область, Ямпільський район, с.м.т. Ямпіль, вул. Заводська, 8, кв.6 ід. код 30084081)

про банкрутство, -

встановив :

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/1965/12 про банкрутство ТОВ «Нафта» та призначено проведення підготовчого засідання на 15.01.2013 року .

В підготовчому засіданні 15.01.2013 року визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора ПП «Топаз ЛТД» в сумі 909820,86 грн. та зобов'язано останнього у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

На виконання вимог ухвали від 15.01.2013 року ініціюючим кредитором - ПП «Топаз ЛТД» 29.01.2013 року в газеті «Голос України» №18 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта».

Шосткинська ОДПІ звернулася до суду з Заявою № 685/10/10-030 про визнання кредитором у справі про банкрутство з майновими вимогами на загальну суму 165 867,59 грн.

Ухвалою від 05.03.2013 року вищевказану заяву було призначено до розгляду на 11.04.2013 року.

Матеріали справи свідчать, розпорядником майна ТОВ «Нафта» С.П.Гайдуковим було подано реєстрів вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги Шосткинської ОДПІ відхилені.

Ухвалою суд від 11.04.2013 року попереднє засідання було відкладено на 28.05.2013 року.

Ухвалою суд від 28.05.2013 року попереднє засідання було відкладено на 04.06.2013 року.

Ухвалою суд від 04.06.2013 року попереднє засідання було відкладено на 20.06.2013 року.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року частково затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Нафта», в частині вимог Шосткинської ОДПІ реєстр вимог кредиторів відкладено на 11.07.2013 року.

Ухвалою суд від 11.07.2013 року розгляд вимог Шосткинської ОДПІ відкладено на 13.08.2013 року.

13.08.2013 року Шосткинська ОДПІ звернулася до суду з клопотанням № 556/10/10-030 від 12.08.2013 року про заміну кредитора у справі № 5021/1965/12 з Шосткинської ОДПІ Сумської області Державної податкової служби її правонаступником Шосткинською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд кредиторських вимог Шосткинської ОДПІ було відкладено на 03.09.2013 року, клопотання про заміну кредитора призначено на 03.09.2013 року.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна ТОВ «Нафта» подано суду відзив на клопотання, в якому розпорядник не заперечує проти заміни кредитора.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року розгляд кредиторських вимог Шосткинської ОДПІ та клопотання про заміну сторони відкладено на 08.10.2013 року.

Шосткинською ОДПІ подано суду пояснення у справі № 2136/10/10-0030 від 25.09.2013 року.

В судовому засіданні 08.10.2013 року було оголошено перерву в розгляді кредиторських вимог та клопотання по заміну кредитора Шосткинської ОДПІ до 10.10.2013 року.

10.10.2013 року розпорядником майна ТОВ «Нафта» Гайдуковим С.П. подано суду уточнений реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги Шосткиньскої ОДПІ визнано в розмірі 165 867,59 коп. та включено до реєстру.

Також, боржником ТОВ «Нафта» подано суду заяву № 39 від 09.10.2013 року, в якій боржник визнає грошові вимоги Шосткиської ОДПІ на суму 165 867,59 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

Щодо клопотання Шосткинської ОДПІ про заміну правонаступником.

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби просить суд замінити кредитора у справі № 5021/1965/12 її правонаступником Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор зазначив, що відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області; Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Міністерства доходів і зборів - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою КМУ від 20.10.2011 року № 1074 «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» права і обов'язки органів виконавчої влади переходять, зокрема у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

В судовому засіданні представник Шосткинської ОДПІ підтримав подане клопотання.

Представник розпорядника майна ТОВ «Нафта» підтримав позицію викладену у відзиві на клопотання, відповідно до якої розпорядник не заперечує проти заміни кредитора.

Представник боржника - ТОВ «Нафта» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що вимоги викладені в клопотанні Шосткинської ОДПІ документально підтверджено, а саме: копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.08.2013 року стосовно Шосткинської ОДПІ Сумської області ДПС та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 31.07.2013 року стосовно Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області, суд вирішив задовольнити вказане клопотання та замінити кредитора у справі Шосткинську ОДПІ її правонаступником Шосткинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області.

Щодо кредиторських вимог Шосткинської ОДПІ .

Шосткинська ОДПІ звернулася до суду з вимогою визнання її кредитором у справі № 5021/1965/12 з вимогами на суму 165 867,59 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні представники кредитора, розпорядника та боржника просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість боржника перед кредитором у сумі 165 867,59 грн. складається з податку на прибуток підприємств в сумі 42 263,02 грн., з яких 30 700,02 грн. податкові зобов'язання, 11 563,00 грн. штрафні санкції; податку на додану вартість в сумі 123 604,57 грн., з яких 96 109,57 грн. податкові зобов'язання, 27 495, 00 грн. штрафні санкції.

Вказана заборгованість боржника підтверджена документами доданими до заяви, а саме: податковими повідомленнями - рішеннями Шосткинської ОДПІ у Сумській області від 15.09.2011 року № 0000082347 та від 15.09.2011 року № 0000072347, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі № 2а-1870/7561/11 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року № 2а-1870/7561/11.

Згідно податкового повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ від 15.09.2011 року № 0000082347 з врахуванням постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року по справі № 2а-1870/7561/11, ТОВ «Нафта» зобов'язано було сплатити до 06.10.2012 року збільшену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 57813,00 грн. в т.ч. основного платежу 46 250,00 грн., штрафних санкцій 11 563,00 грн.

Згідно податкового повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ від 15.09.2011 року № 0000072347 з врахуванням постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року по справі № 2а-1870/7561/11, ТОВ «Нафта» зобов'язано було сплатити збільшену суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 137 473,00 грн. в .т.ч. основного платежу 109 978,00 грн., штрафних санкцій 27 495,00 грн.

Кредитор заявляє, що податковий борг ТОВ «Нафта» з податку на прибуток підприємств згідно податкового повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ від 15.09.2011 року № 0000082347 було частково погашено за рахунок наявної передплати з цього виду податку в розмірі 15 549,98 грн. (основний платіж). Таким чином, ТОВ «Нафта» мало сплатити грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 42 263,00 грн. в т.ч. 30 700,02 грн., штрафна санкція 11 563,00 грн.

Кредитор також зазначив, що податковий борг ТОВ «Нафта» з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ від 15.09.2011 року № 0000072347 було частково погашено за рахунок наявної передплати з цього виду податку в розмірі 13 868,43 грн. (основний платіж). Таким чином, ТОВ «Нафта» мало сплатити грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 123 604,57 грн. в т.ч. 96 109,57 грн. основного платежу, штрафна санкція 27 495,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторські вимоги Шосткинської МДПІ в сумі 165 867,59 коп. розпорядником майна ТОВ «Нафта» Гайдуковим С.П. включено в уточнений реєстр вимог кредиторів.

Боржник також визнає грошові вимоги Шосткиської ОДПІ у вищезазначеній сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив визнання вимог кредитора та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 165 867,59 грн.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання Шосткинської ОДПІ про заміну кредитора у справі - задовольнити.

2. Замінити кредитора у даній справі - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби на його правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» в наступному складі:

- визнати вимоги Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 126 809,59 грн. грн. - третя черга, 39 058, 00 грн. - шоста черга.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

5. Розпоряднику майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 15.10.2013р.

Суддя Н.О.Спиридонова