Ухвала
від 15.10.2013 по справі 920/1577/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 920/1577/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-Пласт",

м. Суми

про стягнення 388 488 грн. 21 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Тищенко А. В. (довіреність № 18-49/1026 від 30.12.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 388 488 грн. 21 коп. заборгованості за договором суборенди № 8/100 від 23.06.2012 р., в тому числі: 359 498 грн. 90 коп. основного боргу, 23 541 грн. 41 коп. пені, 5 447 грн. 90 коп. 3% річних, а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім цього, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з заявленим клопотанням, неприбуттям в судове засідання представника відповідача та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати позивачу надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача, а відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 р. о 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача;інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34139869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1577/13

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 28.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні