Ухвала
від 16.10.2013 по справі 255/12794/13-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/12794/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Метелькової Ю.В. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

15.10.2013 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Метелькова Ю.В. звернулась до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Донецькій області та Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ПП «Аванті» ЄДРПОУ 31959595 суми боргу за 8 виконавчими провадженнями на 345205,60 грн. в тому числі про стягнення на користь Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївка 7 виконавчих документів на 97 387,50 грн. директор якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження», 20.01.2012 року державними виконавцями управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції було винесено Постанови про відкриття виконавчого провадження, боржнику встановлено строк на добровільне виконання, копію постанови направлено сторонам.

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника на рахунках та вкладах, а у разі їх відсутності - на належне боржникові інше майно.

Разом з тим, поведінка боржника, ПП «Авант»і, у відносинах із стягувачами та Відділом свідчить про його небажання виконувати судове рішення. У наданий державним виконавцем 7-денний строк для добровільного виконання судового рішення, заборгованість не була погашена.

На сьогоднішній день сума заборгованості не погашена навіть частково і боржник, ПП «Аванті», не вчиняє жодних дій для її погашення, що трактується не інакше, як ухилення від погашення існуючої заборгованості та виконання рішення суду.

Таким чином, з моменту відкриття виконавчого провадження і по теперішній час боржником не було сплачено жодної суми в рахунок погашення боргу.

За таких обставин, а також враховуючи значну суму заборгованості, захист прав та інтересів стягувачів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення виконання судового рішення.

Просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ПП «Аванті» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" при виконанні рішення суду, державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобов'язаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі Закону України „Про виконавче провадження" та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ПП «Аванті» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Апеляційна скарга може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу34140507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/12794/13-ц

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Алексєєв А. В.

Ухвала від 14.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Алексєєв А. В.

Ухвала від 16.10.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні