Ухвала

від 16.10.2013 по справі 2а-11895/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2013 року № 2а-11895/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

за участю представника позивача Антонюка П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір парфум косметик» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Личаківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір парфум косметик», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 333 885,63 грн.

16 березня 2012 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-1695/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір парфум косметик» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року № 122782/12/9104, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір парфум косметик» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року у справі № 2а-1695/12/1370, якою у задоволенні позову відмовлено повністю, залишено без задоволення, а постанову без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 2а-11895/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір парфум косметик» про стягнення податкового боргу та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 28.10.2013 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Лейко-Журомська М.В.