Ухвала

від 14.10.2013 по справі 910/12361/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа №910/12361/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного професійно - технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. (дата складання рішення 26.07.2013р.)

у справі №910/12361/13 (суддя Мандриченко О. В.)

за позовом Прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач 1);

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2);

до Приватного професійно - технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій"

про стягнення 50 790,48 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного професійно - технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" на користь Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість 50 790 грн. 48 коп.; розірвано договір оренди № 16422 від 28.04.2009 року, укладений між Управлінням комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) та Приватним професійно - технічним навчальним закладом "Науково - медичний центр інформаційних технологій"; зобов'язано Приватний професійно - технічний навчальний заклад "Науково - медичний центр інформаційних технологій" звільнити нежитлове приміщення площею 133,00 кв. м. за адресою: вул. Прирічна в м. Києві; стягнуто з Приватного професійно - технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" в дохід Державного бюджету України 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватний професійно - технічний навчальний заклад "Науково-методичний центр інформаційних технологій" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу-1 - Київській міській раді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1147 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з викладених норм, оскільки, як вбачається з апеляційної скарги заявник оскаржує рішення господарського суду першої інстанції повністю, беручи до уваги, що в позовній заяві об'єднані вимоги як майнового, так і немайнового характеру, виходячи з розміру ставки судового збору, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 007,25 грн. (1 147,00х1,5х50%:100)+(1 147,00х50%:100)+ (1 147,00х50%:100).

Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією №11 від 17.09.2013р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено лише 860,25 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного професійно - технічного навчального закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції №11 від 17.09.2013р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги, у розмірі 860,25 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному професійно - технічному навчальному закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. у справі №910/12361/13 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Приватному професійно - технічному навчальному закладу "Науково-методичний центр інформаційних технологій" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 3, ідентифікаційний код 33100465) судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №11 від 17.09.2013р.

3. Матеріали справи №910/12361/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.