Ухвала

від 16.10.2013 по справі 926/1005/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р. Справа №926/1005/13

За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Україна» м. Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 30827,68 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Баланецький О.Д. - заст. начальника відділу правового забезпеч. (дов. від 14.09.2012 р.), Косташ М.М. - представник (дов.від 15.04.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району м. Чернівці 01.10.2013 року звернувся з позовом в інтересах держави в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Україна» м.Чернівці про стягнення заборгованості за користування місцями розташування рекламних носіїв в сумі 30827,68 грн., з яких 1643,68 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.04.2005р. № 324/7 ТзОВ «Декор Україна» надано дозвіл від 05.05.2005р. № 483 на встановлення рекламної конструкції типу «Беклайт» формату 2х6м. за адресою: м.Чернівці, вул.Хотинська, 41 терміном на 3 роки. На підставі вказаного дозволу між Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та ТзОВ «Декор Україна». 06.05.2005 року було укладено договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв № 17, згідно якого відповідачу передано у тимчасове платне користування місце для встановлення рекламних конструкцій із зовнішнім освітленням розміром 2х6м. за адресою: м.Чернівці, вул.Хотинська, 41, строком до 06.05.2008 року. 01.09.2005р. та 03.06.2008р. сторони договору підписали доповнення № 97 до договору № 17 від 06.05.2005р. та додатковий договір № 2/111. Додатковим договором № 2/111 від 03.06.2008р. сторони передбачили, що договір набуває чинності з моменту його укладення і діє до дати укладення нового договору, а також визначили, що розмір щомісячної плати, починаючи з 01.01.2008р. за надане місце становить 480 грн. і здійснюється не пізніше останнього числа поточного місяця. Відповідач в порушення умов договору оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 29184 грн. За порушення умов договору позивач на підставі п.4.1 договору нарахував відповідач пеню за період з квітня по серпень 2013 року в сумі 1643,68 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.10.2013 року.

Відповідач в судове засідання 16.10.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик