Ухвала

від 17.10.2013 по справі 904/4514/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.13р. Справа № 904/4514/13 За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "РЕМ ЛТД", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. прийнято рішення яким позов задоволено в повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислову компанію "РЕМ ЛТД" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 1647 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Українська, 1, та повернути її до земель Дніпродзержинської міської ради з приведенням її у придатний для використання стан, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "РЕМ ЛТД" на користь Дніпродзержинської міської ради 1 147,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення 19.08.2013р. судом видано 2 накази.

16.10.2013р. до суду надійшла заява Дніпродзержинської міської ради про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

Розглянувши зазначену заяву суд прийшов до висновку у відмові в її задоволенні на підставі наступного.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, для видачі дублікату наказу заявником мають бути подані докази, які підтверджують факт втрати наказу.

Всупереч цьому до заяви додано копію постанови від 04.09.13р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №39623976 згідно якої державним виконавцем державної виконавчої служби Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа у зв'язку з поданням стягувачем копії наказу , не оригіналу.

Довідка заявника від 15.10.13р. № 04-07/2581 також не є належним доказом втрати наказу, оскільки містить посилання на те, що наказ втрачений при поданні до Заводського ВДВС, однак, копії супровідного листа стягувача від 02.09.13р. № 04-07/1897 та виписки з журналу вихідної кореспонденції свідчать про те, що оригінал наказу був отриманий02.09.13р. Заводським ВДВС .

Враховуючи, що заявником не доведено належними та допустимими доказами втрату оригіналу наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4514/13 у суду відсутні підстави для видачі дублікату даного наказу, у зв'язку з чим у задоволенні заяви Дніпродзержинської міської ради про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що судом у даній справі було видано два накази, однак у заяві не зазначено який саме наказ було втрачено.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Дніпродзержинської міської ради про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4514/13 від 19.08.2013р.

Суддя Н.Г. Назаренко