Ухвала

від 17.10.2013 по справі 826/16359/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення подання без руху м. Київ 17 жовтня 2013 року       14 год.35 хв.                                        № 826/16359/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області доПриватного підприємства «Рассвет Агро» простягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ: 17 жовтня 2013 року о 9.00 год. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва  надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення з ПП «Рассвет Агро» (код ЄДРПОУ 36605161) коштів за податковим боргом у розмірі 1  013 520,25 грн. Ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833  Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України), провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 1833 КАС України, подання повинно містити, зокрема підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника. Як вбачається із змісту подання, заявник просить стягнути з ПП «Рассвет Агро» кошти за податковим боргом, однак в матеріалах подання відсутні дані про вручення податкової вимоги від 08.08.2013 року. Наявні у матеріалах справи копія чеку та лицьової сторони конверту не дає змоги встановити час вручення повідомлення.         Відповідно до пункту 58.3 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.         У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. З урахуванням вищевикладеного, заявник не виконав належним чином вимоги положень ч. 3 ст. 1833 КАС України. Згідно ч. 4 ст. 1833 КАС України, у разі недотримання вимог частини 3 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Керуючись положеннями ст. 1833 КАС України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без руху. 2.          Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 09 години 30 хвилин 18 жовтня 2013 року. 3.          Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків подання, воно буде повернуто йому відповідно до ч.4 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із поданням. Суддя                                                                                                А.С. Мазур