Ухвала
від 16.10.2013 по справі 2а-1039/09
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50543/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої вказаної статті, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 24 гривні 8 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року , а додає до касаційної скарги копію ухвали апеляційної інстанції від 19 вересня 2013 року . Відтак, Сихівському відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради необхідно уточнити яке ж рішення апеляційної інстанції ним оскаржується і надати його відповідну копію.

Разом з тим, згідно з частиною четвертою статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Проте, дана касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху до 8 листопада 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34180189
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1039/09

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Любашевський В.П.

Ухвала від 12.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос С.П.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Весельська Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні