Справа №2-3153/07
Справа №2-3153/07
PIШЕННЯ
іменем України
02 липня 2007 р. Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого
судді Ан О.В.
при секретарі
Плахотіній Л.І.
представника
відповідача - ОСОБА_1
розглянув
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконкому
Саксаганської у місті Ради м. Кривого
Рога про визначення часток у спільній сумісній власності рівними, визнання
права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з заявою, в якому просила
визначити рівними частки майна у спільній сумісній власності та визнати право
власності на спадкове майно - квартирі АДРЕСА_1.
В позові
позивач, зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на
житло вона разом з чоловіком - ОСОБА_3 приватизувала квартиру АДРЕСА_1. Між
нею, та чоловіком не було укладено
ніяких договорів, не було інших
обставин, які дають право вважати, що частки кожного з співвласників у праві
сумісної власності не є рівними. Тому просить визначити рівними по 1\2 частині
частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік. Після його смерті ніхто не приймав спадщину. Вона продовжувала
проживати у квартирі, що є спільною власністю.
Других спадкоємців немає. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири - спадкового майна
після смерті чоловіка.
Упопередньому
судовому засіданні позивачка підтримала позов та наполягала на їх задоволенні
Представник
відповідача ОСОБА_1 визнала позов та не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши
сторони, прийнявши визнання позову
представником відповідача та перевіривши його повноваження, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними, допустимими та достовірними, суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу та
померлому ОСОБА_3 (витяг з реєстру права
власності на нерухоме майно на а.с. 08),
факт смерті ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть а.с. 13), факт родинних відносин між позивачем та
ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб на а.с. 11). Тому суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги.
На
підставі викладеного, керуючись ст.. 318, 319,
328, 355, 369, 372,
1216, 1217, 1220, 1222,
1223, 1258, 1261,
1268 ЦК України, ст.130, 174,
208, 209, 213, 215 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ
Позов
задовольнити.
Визначити, що у спільній сумісній власності на квартири
АДРЕСА_1 частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівні - по 1/2.
2
Визнати
за ОСОБА_2 право на спадщину після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 відповідно
витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 10.05.2007 року,
виданого Комунальним підприємством «криворізьке бюро технічної інвентаризації»
зареєстрованого в книгу за №31П-65.
Рішення
може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження в Дніпропетровський апеляційний суд через
суд Саксаганського району м. Кривого
Рогу протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з
моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2007 |
Оприлюднено | 24.04.2009 |
Номер документу | 3418408 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д.І.
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ан О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні