Герб України

Рішення від 12.09.2007 по справі 2-3779/07

Івано-франківський міський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-3779/2007 року

Справа №

2-3779/2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12

вересня 2007 року                                                                                м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський

міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої

судді                                     Шалаути

Г.І.

секретаря                                                 Устинської

Н.С. ,

з участю

позивачки                                 ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини

 

встановив:

 

ОСОБА_1

подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини.

Позов

мотивувала тим ,  що перебувала в шлюбі з

відповідачем , в цьому шлюбі 18.09.2004 року народилася дочка - ОСОБА_3.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07.08.2007 року шлюб розірвано,  дитину залишено на проживання з матір'ю.

Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу,  однак в недостатній кількості,  чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне

становище,  проживають окремо,  доказів про доходи відповідача представити не

може,  просила стягувати з нього аліменти

на утримання сина в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітної плати

щомісячно до досягнення ним повноліття.

В

судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що знаходиться в

декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку,  самостійного доходу не має,  просила позов задоволити.

Відповідач

в судовому засіданні позов визнав частково, 

пояснив,  що працює у ВАТ «

Івано-Франківськцемент»,  має стабільні

доходи,  просив суд при визначенні розміру

аліментів врахувати те, що він добровільно надає матеріальну допомогу позивачці

на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно,  крім того погашає позику, яка стоновить 5000

грн., яку взяв на проведення газифікації в будинок,  де проживає позивачка,  та по 54 грн. щомісячно сплачує кредит за

мобільний телефон,  який придбав в

листопаді 2006 року для позивачки Просив зменшити розмір аліментів на утримання

неповнолітньої дитини до 1\4 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно

до досягнення нею повноліття

Заслухавши

позивачку, відповідача,  дослідивши

обставини справи та письмові докази, суд враховуючи матеріальне становище

позивачки,  яка перебуває в декретній

відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, самостійного

доходу не має,  дохід відповідача згідно

довідки про доходи (а.с.15) становить в середньому 2500 грн. в місяць,  враховуючи те,  що згідно договору позики (а.с.14) відповідач

сплачує кошти за проведення газифікації будинку в якому проживає позивачка з

дитиною (по 625 грн. в місяць),  загальна

сума кредиту - 5000 грн.,  крім того в

листопаді 2006 року придбав в кредит для позивачки мобільний телефон вартісю

1541 грн.,  щомісячно сплачує по 54 грн.

(а.с.12),  тому суд вважає, що позов слід

задоволити частково та стягувати аліментів в розмірі 1\4 частини від усіх видів

заробітної плати щомісячно   до

досягнення дитиною повноліття. Визначений

 

2

розмір аліментів

обґрунтовується принципом рівності прав та обов'язків обох батьків щодо

матеріального забезпечення їх неповнолітніх дітей (батьки зобов'язані

забезпечити дитині прожитковий мінімум для підтримання її нормального фізичного

розвитку ).Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 квітня 2007 року

становить 442 грн.

З

відповідача такоож слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету

,  30 грн. витрат за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На

підставі   ст.181ч.5, 182  ч.2 

Сімейного  кодексу  України,  

керуючись   ст.  ст.215, 216 ЦПК України,  Законом України „Про бюджет на 2007

рік",  суд

 

вирішив:

 

Позов

задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний

номер - ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1,  працюючого екскаваторником у ВАТ «

Івано-Франківськцемент»,  аліменти в

користь ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер- НОМЕР_1,  на утримання неповнолітньої дитини -

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4

частин від усіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення

аліментів розпочати з 28.08.2007 року і проводити до досягнення дитиною

повноліття.

Стягнути

з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р:

31113095700002,  код

платежу-22090200,  код ЄДРПОУ

отримувача-20568100,  Банк-ГУДК України в

Івано-Франківській області,  МФО-836014.

Стягнути

з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення

Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь

Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002, код платежу

22050000,  код ЄДРПОУ отримувача-20568100,  Банк-ГУДК України в Івано-Франківській

області,  МФО-836014.

Рішення

може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий

суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського

суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту

подачі заяви.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2007
Оприлюднено24.04.2009
Номер документу3418474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3779/07

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Ю.Б.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Полив'яний В.М.

Рішення від 13.07.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Коваль В.І.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Л.Я.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Шалаута Г.І.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бовчалюк З.А.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н.М.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні